开源期刊质量评价方法分析

开源期刊质量评价方法分析

开源期刊质量评价方法分析

众所周知，面对越来越竞争激烈的市场经济，我国的开放存取期刊质量做出适当的评价，才能使得其能够更加质量必须做出适当的评价，才能使得其能够更加保护我国学术界及其一些相关性学术的质量问题。

1、同行审议评价法。该评价的方法主要石油17世界的英国伦敦皇家学会秘书亨利所创，其主要是通过同一批或者是一些具有较强专业学者组成的学术委员会，对业内人士所发表的论文以及学术性问题进行系统统一性的检查与评测，如若这些专家学者至少有一半以上的专家同意，才能在其相关的期刊发表一种方法。另外，同行审议的评价方法具有一定的专业性，虽说企退稿子的几率比较高，但是由于都是其相关性专业的评价人员，使得作者修改的文章具有更高、根强的专业性。第一文库网

2、引文分析评价法。这里笔者所提到的'引文分析方法，主要是利用数学中所学发哦的统计学的原理与方法，通过不断的记录以及完善论文的期刊质量的目的。该评价的方法，主要是通过利用引文分析的工具对期刊中的文章进行系统性的分析，来不断增强论文质量。

3、网络计量评价法。伴随近几年来，计算机网络的不断上升和提高，越来越多的企业与行业都开始在其自身的专业中，适当的采用计算机技术来不断的增加自身的专业性，完善自身行业所存在的不足。而网络计量评价法，主要就是通过网络查找网页资源的方法，进而来统计开放存取期刊质量的一种新型手段。但由于现今的网络计量的链接方法仍处于一份相对不是很成熟的阶段，影响网络计量的因子本身存在一定的缺陷，再加上现今的网页更新速度快、网站和搜索引擎对不同学科类型和低于范围搜索到的网页，使得开放存取期刊质量评价的质量严重受到了打击。所以，其相关的网络技术人员有必要不断深化对网络链接分析的理论研究，进而不断增强与丰富期刊的实践活动工作，尤其是要注重对链接分析工具的开发。(选)