如何“用以致学”

如何“用以致学”

先说我的看法，学校里面的学生，建议“学以致用”，职场中的人士，建议“用以致学”。原因很简单，学生，要理解原理，方便以后使用知识的时候，即使不会，能够根据理论推导出来，另外，学生其实是有职业啦，我说句话，“职业学习者”。

既然学生的职业是学习，因此，就要“求甚解”，知其然，还要知其所以然，我的理解，这是职业道德，做不到的，不叫好学生。嗯，我承认，我在做学生的时候，不是好学生，呵呵，我的建筑专业学得有点烂。嘿嘿。

因此，从学生角度，研究源码逻辑是可以的。因为你要去理解底层很多细节，记住，下回调用的时候，自然会用，实在不会用，抄总会吧，把人家的代码抄过来，变一变，就可以满足自己的需求。

但是，研究源码是很费时间的，比如读两本书，应该说，这两本书是有差别的，至少，它们的目标客户群不一样，后者，更多面向学生，就是针对学生的需求来设计的，而前者，应该说，一个是很标准的商用程序员，嗯，商用作者，他的书，有很强的目的性，主要针对在职程序员，因此，书的风格体现短平快，抽象度比较好，更多体现在“用”，而不是“分析”。这是我的看法。

其实，这里面已经体现职业人士学习需求和学生是不一样的，职业程序员，有个中心思想，就是快速使用，因为公司里做事，没有太多时间给你学习，大家都在忙着赚钱，一个需求过来，程序员首先评估自己的知识体系，自己积攒的工程库能否支撑，有的，打勾，没有的，就要去找，还要赶快找，因为项目有时间的。

所以，职业程序员学习，有点不求甚解的，很多时候，同样学个东西，职业程序员学习，没有学生来得扎实。原因很简单，我们研究一个库，通常要研究它的“特性”，什么叫做特性呢？我的理解，就是程序api没有讲清楚的事情。一个函数，什么参数，返回什么，这个往往一目了然，但是，它内部的实现，是空间优先，还是时间优先，有没有某种潜在隐患，是不是线程安全，等等，一个程序员，不理解这些“特性”，可以说没有掌握这个库，写出程序来，bug一大堆，肯定会有问题。

所以我说，学习使用别人的库，很多时候，比重写还累，自己写，自己拿解决方案，很多时候符合自己的习惯，其实不难的，但是，真要掌握一个库，要从源代码中“逆推”别人的思想，其实非常难，更何况，很多源代码，尤其是开源的啊，变量命名很简化，注释不规范，其实我说句话，这堆代码，只能用，不能学，但是，别人学不会你的特性，又没法用好，因此，最后还是不能用，因此，叫做垃圾。

ok，这里说一点我的看法，职业程序员怎么选书，有时间的话，找点源码分析看，可以，但通常，对于解决目前的工作，没有多大用途，更多的是用来**内功，因为真要一个项目火烧眉毛了，你再去看源码分析，晚了，时间也不够了。

项目中应对问题，一般建议开快餐式书籍，或者google，能解决问题是最好，搞不懂的，先做出来看，自己做测试程序来测，先解决问题。

当然，这里面也能看出一个程序员能不能做久，一些程序言，当时用快餐的方法解决了，但留下了问题，下来，项目不那么紧急的时候，就会去自己再仔细K一遍源码或者有深度的书籍，再多测试一下，尽量掌握透，而绝大多数人，项目一完，喝酒去咯，呵呵，大家说是不是这样？

大家说，哪个程序员可以做得很久？

大家老是说我们中国缺程序设计大师，很浮躁，但是，我想说一句，就在这些细节上，大家不妨问问自己，看自己是怎么做的？

因此，对于学习，我的建议，如果你是学生，按照学生的`方法，深入挖掘，但不妨碍你看点快餐式书籍啊。但当你以后到了职场，要学会“用以致学”，这样才能赚到薪水，有钱吃饭。不过，如果你要做个好的程序员，想成长为牛人的话，那么，注意啊，重点来了，你要学会吃苦。

什么叫做吃苦？

项目完成了，大家出去聚餐，唱卡拉OK，你可不可以看看手表，22:00了，站起来和大家说声抱歉，我要回去看书了。大家出去旅游，你说你们去玩，我在家里看书。有个电视很好看，你和家人讲，你们慢慢看，你坐在电脑前，看书，做实验。到2:00睡觉。每天晚上，19:00回到家，吃晚饭，把该做的家务做了，然后坐到电脑前去学习？

公交车上，随手拿出手机，开始看书。这些都不是最重要的，最重要的，上述习惯，你保持10年看看。有一点需要提醒的是，“能力越强者，头抬得越高，不用看别人脸色”这句话是错的。真正你看了很多书，能解决很多问题之后，头会越来越低的，而且，一定会看别人的脸色。

原因很简单，看书，你看得越多，我这里摆句话，你会觉得你不懂的东西越多，你会越来越发现，这个世界需要合作，每个人都有你不知道的东东，你需要借助他们的力量。 头抬得太高，别人还会和你合作吗？人力有时而穷，我们学习，不是说什么事情都要自己来，那会累死的。学会合作，你的事业更容易成功。