最适合中国孩子的英语学习方法

最适合中国孩子的英语学习方法

　　导语：要想让孩子学好英语，正确的方法非常重要。英语母语孩子有他们自己的语言学习方法，而将英语作为第二语言的孩子，也得找对适合的方法——ESL教学法。只有这样，才能事半功倍，达到最佳学习效果。

　　浸入式环境

　　家长常常会担心，孩子在全英文的语境，会因为听不懂，而失去兴趣。

　　但是

　　从语言学的角度来看，十岁之前，是孩子语言习得的关键期。这个阶段的孩子对语言非常敏感，他们能够从所处的环境中自然习得任何语言，无需刻意教授。

　　如果我们依赖汉语思维，通过翻译让孩子开始语言启蒙，那就形成了“合成性双语系统”——孩子容易先想到中文表达，再翻成英语，不仅不符合语言学习的规律，还会影响他英语表达的流利程度。

　　所以

　　让孩子学习语言的最佳途径就是直接浸入在语言环境中，也就是给孩子提供“浸入式”的语言学习环境(immersive language learning environment)，无需在学习过程中进行中文翻译。

　　如果是浸泡在英语环境中习得第二语言，即“并列性双语系统”——孩子的头脑中虽同时存在两个语言体系，但可以在不同场合轻松使用任何一种。就好像同时说普通话和方言的孩子，在家和学校可以自如地转化。

　　正确的方法：

　　在英语启蒙期，更好的方式是提供给孩子充分的“浸入式”语言学习环境。

　　什么是浸入式语言环境?英孚提供的浸入式环境，会让孩子在全英文的课堂中，通过足够多的语音韵律、老师的肢体动作以及在对应情景中，来主动理解和习得英语。

　　在小学阶段，则需要配合更多的试听和阅读材料，来保证足够多的.语言输入量。

　　除了全英文课堂，也应该有每日例行的“浸入式”家庭英文环境。比如，在英孚，学员们能够通过课后在线练习中有趣的游戏和在线活动，复习课堂所学，在家轻松营造英语环境。

　　互动式交流

　　那么，浸入式语言环境是不是就是指，帮孩子找个老外就一些日常实用话题进行一对一会话和交流，让孩子自然而然地提高英语水平呢?

　　其实不然：

　　因为

　　中国和欧洲国家的孩子在英语学习环境上，存在着很大的差别，对中国孩子来说，接触与使用英语的时间，远小于欧洲国家的孩子。

　　所以

　　中国孩子的英语“浸入”环境更需要讲究系统性，而不能只是碎片化的信息交换。如果只是单纯偏重于口头交流，可能一开始会容易看到孩子的一些简单对话性输出，可是一旦进入到复杂一些的句型结构和有深度的内容，孩子就不知道怎么组织自己的语言了。

　　语言习得最终的效果建立在有意义的语言交流基础上(meaningful interaction in the target language)，而要能让这种交流效果最大化，需要立体化和系统化的语言学习材料编排。

　　——语言学家Krashen

　　正确的方法：

　　如同英孚的课程体系，所有教材的词汇、视听和阅读材料必须围绕着内容主题逐步展开 (theme-based content)，而其中蕴含的语言点(learning objectives)则必须严格按照类似CEFR(欧洲语言共同参考框架)这样的权威语言能力标准来循序渐进，逐步进阶。

　　这样，孩子才能得到足够多的语言输入量以及自如表述所需的主题内容，言之有物。

　　鼓励“开口说英语”，应该是在重视基本功，即大量听说读写练习的前提下进行，只有在大量的视听和阅读结合的基础上，英语口头和书面表达才能全面提高。

　　可理解输入

　　英语母语国家孩子的原版教材确实内容丰富，但并不适合大多数中国孩子。

　　通常，美国孩子在进入小学时，就已经具备了5000+的听力词汇量，但中国孩子的语言水平往往还没达到这样的高度，直接拿原版教材，对中国孩子来说，太难。

　　如果拿美国一、二年级的材料给中国三、四年级的孩子用呢?语言难度匹配了，但是认知又会出现问题，明明他的中文已经是能阅读世界名著的水平了，但英文却只能读简单的卡通故事，孩子自然也没兴趣了。

　　语言的可理解输入(comprehensible input)，要让语言学习的效果最大化，除了全英文的环境和系统化听说读写兼具的进阶材料外，一定要保证材料的难度只是比孩子现有水平稍高一些，而不能太高。

　　——语言学家Krashen

　　这样，孩子们通过情景理解和老师的帮助，基本理解大意，才是有效的主动性语言学习，而不是简单的语言灌输。

　　正确的方法：

　　适合中国孩子的英语学习材料，不应该是直接使用它们的原版材料或者简单改编一下，而应该汲取国外教材中的精髓，针对英语作为外语学习者的能力水平，编排进度和难度都合理的英语教材。

　　比如英孚教育历时4年，独立研发的全新High Flyers教材，课程参照CEFR，在培养孩子英语综合能力的同时，提升问题解决能力、团队协作能力及创造力，开拓国际化视野。