国企面试问题及参考答案
能否完成国企面试题对国企求职者能否顺利完成面试工作起到决定性作用。以下是专门为你收集整理的国企面试问题及参考答案,供参考阅读!
公家车上一个抱孩子的母亲上车无人让座,司机停车7分钟,有人让座后才开车,引发热议,请问你如何看?
答案
公车让座是体现社会公德、传统美德的文明表现,然而近期在常州的公交上,抱孩子的母亲却无人让座,司机无奈停车7分钟,引起了广泛争议。有人认为,这位司机师傅做得对,这样的司机太赞了!但也有人认为,让不让座是私人的事情,司机的行为是道德绑架!在我看来,我们对待这些争议、讨论应该辩证的看待。
一方面,司机的行为是出于职业道德和安全考虑,为了保证乘客的安全,避免车子的发动给孩子和母亲带来危险,从这个角度我们应该肯定司机的初衷。另一方面,司机对乘客文明素质的表示愤慨,用停车的方式警告乘客,虽然可以迫使乘客让座,但只能算作治标不治本的做法,对于乘客文明意识和素质的提升帮助不大。类似的行为不免引起争议,如年轻人不让座遭到指责、大骂等现象,让座的人感到寒心。因此,我们应该思考如何彻底改变目前状况,弘扬传统美德,形成自觉让座的风气。
首先,观念的转变是核心。媒体要通过有效的宣传,如公益广告、提示标语等,提升公众的文明意识;家庭、学校、单位和社会各方面要通过有效的教化,增强公众文明出行的自觉性;公交单位要通过有效的措施,将“黄色座椅为老幼病残孕专座”的规定落到实处。在宣传教育中尤其需要细化内容,提高针对性、增强操作性。比如,明确要求人们特别是年轻人做到:乘车时见到老人孩子要让座这样的效果可能要比空讲道理好一些。
其次,转变工作方法是关键。让老人孩子等体弱者上车有座,司乘人员经过努力是可以做得更好一些的。比如,司乘人员要提醒乘客给老人孩子让座,担负起督促执行有关“专座”规定的责任;又如,安排持“老年证”者坐黄座椅,要求其他人为其让座俗话说,“只要有心人,万事能办成”,解决体弱者乘车难问题也不例外。
最后,法律约束是保障。提高社会文明水平,重塑道德感,需要制度、教育、法律多管齐下,方能见效。公民素质的提高有时须依赖法律约束的推动。尽管公交车上明确写着请给有需要者让座,但现实中让座的并不是很多;常回家看看父母,本来是最起码的亲情伦理所在,但有多少人能常回家?道德失范的行为越来越多,不但带来了道德滑坡的拷问,也体现了公民素质急需提高。因而,有必要用法律来对这些道德行为立法,并进而让失范的道德行为回归正常。当然道德立法可行的背后与严格的执法有关,有令必行,违法必究,才使得道德立法可行。
温良恭俭让,是中华民族传统美德。其中的“让”,有谦让、辞让、推让之意。可敬的“让”,能给人以帮助、给人以温暖。让座拉近距离,互助增进友爱。让座,把方便让给他人,把辛苦留给自己,是高风亮节、胸怀宽广,是弘扬美德、营造和谐。
你业务能力强,你科室领导让你对单位新员工进行指导,效果不好,另外两个科室领导对你评价不高,新员工表示不适应你的沟通方式,你的领导也批评了你,你怎么办?
答案
人际沟通能力,主要考察考生是否能够通过恰当的方式解决人际沟通的障碍
领导安排我指导新员工的工作,我应该充分发挥自身的作用,帮助新同事尽快适应工作环境,取得良好的工作成绩,营造一个友好和谐的工作氛围。面对领导和其他科室领导的批评和新员工的不认可,我会主动与他们沟通,多从自身找原因,解决问题,从而赢得领导和同事的肯定。
我会先向领导承认错误,接受领导的批评指正,根据领导的.指导改正自己的错误,并保证会尽力把带领新同事的工作做好。接下来我会和新员工进行沟通,了解他的性格、工作风格以及不适应我的沟通方式的具体所在。
首先,可能是我的沟通方式确实存在一定的问题,比如态度不够热情友好或者在指导具体工作时过于简短、不够细致,导致新员工产生了排斥心理,不能很好地领会。如果是这个原因,我会向新同事表示歉意,并改正自己的不足之处,在以后指导新同事工作时要端正态度、细致周到,对于具体工作要交代清楚,并询问他在工作中遇到的困难,协助其解决。 其次,也可能是由于新同事刚到我单位,对单位的工作职责、工作流程等不了解,还不能适应单位的工作氛围和节奏。那么,我会耐心向新同事说明我单位的工作性质、日常工作、注意事项等具体情况,帮助他尽快适应新工作;同时也欢迎他有任何意见和建议都随时和我沟通。我相信经过我们的共同努力,新同事会很快融入我们单位,将本职工作做好。
此外,另外两个科室领导对我评价不高,如果是因为我没有指导好新同事,耽误了其科室的工作,我会向两位领导道歉,并汇报我指导新同事的工作状况,改善他们对我的评价。如果是其他原因造成,我也会虚心地和两位领导沟通,了解我工作中的不足之处并积极改进,希望两位领导能一如既往地指导我的工作,并且不会因此对我科室产生看法。
最后,我会将与新同事交流的情况、我对新同事提供的帮助以及和另外两个科室领导的沟通结果做详细的梳理,向领导汇报,相信领导一定会我的工作能力做出一个客观的评价 通过以上努力,我相信领导和同事会认可我的能力,在以后的工作中,我一定要积极主动地完成领导交给我的工作,加强学习,不断完善自己,多与领导、同事沟通,把工作做好,共同促进单位的发展与进步。
某小学某班42人,却设了52个班干部职位,除班长学委等,还有关灯的关长等,对于这种全民班干部的现象你怎么看?
答案
界定“全民班干部”的利与弊,关键要看它的初衷,是为了迎合家长和社会的求官思维,还是从教育本义出发,为学生健康成长做出的创新和探索。因此我认为,应该具体情况具体分析,不能不问青红皂白地加以指责,更多看到这种现象的积极意义。
一方面,“全民班干部”弱化了班干部的权力感,树立了“权力”服务于民的责任和意识,有助于学生身心健康和为社会培养合格公民。一个班42个小学生,却有52个班干部,除了大家熟悉的班长、组长、课代表,还有关长、门长、领读员这些“班干部”有名也有实,也不会渲染学生的权力意识,相反还是对媚权、媚官思维的一种纠正。因为,“全民班干部”弱化了班干部的权力感,树立了“权力”服务于民的责任和意识,有助于学生身心健康和为社会培养合格公民。另一个方面,它让孩子们找到归属感,增强自信心,同时让孩子们在班干部岗位参与过程中找到自己的位置。人人都是班干部的制度更容易在班级工作中调动大家积极性,让每一项工作都能在学生的努力下顺利完成,使班级气氛更加活跃。应该说这对于培养孩子的自尊心和责任意识都是有益的。
不少人认为这是社会“官念”侵蚀校园的结果,会导致学生对权力的过度崇拜。在笔者看来,这种论调才恰恰是人们“官念”太盛的体现,是以社会复杂之腹度学生单纯之心的成见和偏见。
因此,这种“人人都有事做、事事都有人做”的班级管理办法,不仅不应受到外界压力的干扰,反而可以作为典型进行推广。
首先,学校应该秉持“一切为了学生,为了一切学生,为了学生的一切”的教育改革和实践的新理念,让学生参与到班级乃至学校的管理中,对于增强学生的管理意识,培养学生各方面素质。比如让学生通过开展法制教育、安全教育、禁毒教育、关工委、学生营养午餐等活动,为管理的客体,也成为管理的主体,可以增强他们的班级归属感和荣誉感,有效地调动学生的积极性和创造性,培养他们的自主精神和自我管理的能力。
其次,社会应该用更加包容的心态对待素质教育的进步和实践,给予更多赞许和支持。“五道杠”少年黄艺博的官味十足、童话大王郑渊洁公开指责班干部制度是在培养汉奸、人大副教授炮轰学生会等事件,又让民众不得不开始反思如何给孩子们创造一片净土。但同时应该呼吁教育专家,对待教育改的新尝试应该更多采取理性客观的态度,不能全盘否定,“一棒子打死”,而应该给出更多符合实际的专业意见,给学校和家长更多的正确的引导。 “全民班干部”是一个良好的教育开端,但“路漫漫其修远兮”,老师、家长和学生都要在这样的环境中继续努力,继续思考,促进学生的能力提高。
版权声明:此文自动收集于网络,若有来源错误或者侵犯您的合法权益,您可通过邮箱与我们取得联系,我们将及时进行处理。
本文地址:https://www.gunzhua.com/jiuye/mianshi/150777.html