面试找茬问题的笨答与妙答

关于面试找茬问题的笨答与妙答

　　1、没有工作经验，你认为自己适合我们的要求吗？

　　笨答:可是你们就是来招聘应届大学生的啊。

　　妙答:听说有一只幼虎因为没有狩猎经验，而被拒绝在狩猎圈之外，你认为它还有成长的可能吗？

　　评点:第二种见机智。但如果面试者紧逼一个问题：其他人都有实习经验，你为什么没有?或者让你比较一下工作与狩猎圈的区别，在遭遇压力式面试的情况下，类比式的回答，往往缺乏周密性。

　　回答:（假设我没有任何实习经验，如果有你更容易回答）我在入大学的时候，校长告诫我们，要充分利用大学的时间，汲取知识;而如何做到这一点，我看到我的师兄、同学，那些热衷于社会实习的同学，收获的并没有我期望的那么多，他们总认为大学四年没有学到东西，但我却达到了自己设定的目标:四年，我的通用技能……;我的专业技能……。总之，把自己的时间、精力充分应用到自己的目标实现中去，我相信，我能够在进入职场后，通过自己的努力，以及公司的帮助，胜任我的工作的。

　　2、为什么你读哲学，却来申请做审计？

　　笨答:你们已经说明“不限专业”，所以我想来试试。

　　妙答一:据说，外行的灵感往往超过内行，因为他们没有思维定势，没有条条框框。

　　妙答二:我之所以跨专业谋职，是为了给自己提供这样一种动力，终生学习才不会被社会淘汰。

　　评点:这个问题，专业跨度太大，我认为妙答一二都不能解决问题。因为审计是应用型学科，而哲学是人文类学科。除非你能够证明，你因为大学教育的问题，学了一个不喜欢的学科，但自己利用业务的时间，把审计专业的知识掌握了。

　　回答:公司招聘的审计专员，职责是123，职位的要求是abc，我认为我的条件满足，因为我在大学期间，通过什么样的努力，获得了这样的知识和技能的。同时，作为审计学科，虽然有一套成型的规范，但实际生活中，因为规则的变化，管理漏洞总是存在，哲学的教育，给予了我周密的思维方式，我相信我比其他竞争对手更有优点。

　　3、你穿的西装好像质地不怎么样啊！

　　笨答:穿着并不影响我的表现，何况我还没工作，买不起更好的。

　　妙答:昨日我怀揣买西装的钱路过书店，发现两套对我来说至关重要的书，可能为今天的面试提供帮助，我于是花掉了凑来买西装的钱。

　　评点:妙答做作的痕迹太重了！而今校园中到处都是书店，交通如此发达，买衣服退而求其次，难以让人理解！

　　回答:谢谢您注意我的.穿着，您的眼光真犀利，连质地都看得出。除了质地外，您认为这套西服的色彩和大小我适合吗？

　　（回答适合），说，呵呵，这是我买的第一套西服，因为还是一个学生，没有稳定的收入来源，用父母的钱买衣服，我对自己的要求就是只求合身得体。遇到你这位行家，如果成同事了，一定要请您做我的顾问，买一套质地好的西服——坦率的说，我还真不懂鉴别质地。

　　（回答不适合），说，呵呵，我也觉得别扭，因为这套西服，是我同学的。我一直穿运动服，今天面试，同学说要正式点，而且很大方的把西服给我穿。一方面却不过人情，另一方面，也真的希望表达自己尊重面试人，但谁知道适得其反。您说，我要穿西服，应该买什么样的西服，才能适合自己呢？

　　4、你和我谈了半小时，看见什么东西了吗？

　　这个问题没什么用意，就是看你的思路是不是新颖，能不能给他留下深刻印象。你尽可想什么答什么，答案没有唯一。

　　笨答:我看见了桌子，地板，你和我......

　　妙答:没什么新鲜的，就是你这屋子特别乱。

　　评点:搞脑子的问题，不明白什么意思，但面试半天后，突然来了一句“看见什么东西了吗”，如果是“谈了半天，你看见什么了没有?”我觉得，上面的妙答并不妙。不要随意地调侃面试官!没什么新鲜的，就是屋子特别乱。——你不是找死那是干什么？

　　回答:我只看到了您，从刚才的面试谈话中，您是一位面试专家，我也不知道自己的表现与您、公司和这一职位的要求，有什么差距，真希望得到您的指点。

　　5、假如明天就要死了，你希望自己的墓碑上刻一句什么话？

　　考官实际是想问你，这一生你希望自己能达到怎样的成就？

　　笨答:找了份好工作，找了个好老公等“老婆孩子热炕头”式的“人生理想”，或者请安息吧、我是个好人之类不着边际的空话。

　　妙答:我这一生在很多不同行业工作过，这让我很满足。

　　评点:妙答不妙，要知道，这样的回答，让人感觉你浮躁，你不能踏踏实实的在目标职位上工作，因为你要跨行业流动，企业把你招过去，不是白培养你了吗？记得，企业需要的是职业化的员工，而职业化的要求就是“精于此道，以此为生”。

　　回答:“一位优秀的xxx（职业经理人、销售天才），他的成就，赢得了社会的尊敬……”、“在一个平凡的岗位上创造了不平凡的业绩的人”反正，围绕一个大写的人字来谈吧。

　　6、一架波音737有多重?一架波音747里可以装下多少个高尔夫球？

　　这类问题，考官不会真的希望你能算出准确的数字，关键是要体现出思考的方法，然后通过合理的假设和推理得出接近事实的数字。不过，还真有人遇见过这样的考官，他辛辛苦苦想了半天，只好讪讪认输，结果那考官咧嘴一笑：“其实这个问题基本上没有答案，连我自己也不知怎么答，只不过想看看你有没有勇气承认不知道而已。”

　　评点:我估计，如果当年曹操让大臣称象的时候，考官也这么想，就好了。但偏偏曹冲称出来了。

　　回答:737的重量可以通过这些方式得知:查询厂家飞机有关资料，如果保密，可以根据航材、动力系统，进行测算;还可以通过747的重量，倒推其重量;还可以通过有经验的飞行员、飞机维修人员的交流，获得更详细的数据。而747的高尔夫球的数字，也可以通过一些方式获得……

　　1、没有工作经验，你认为自己适合我们的要求吗？

　　笨答:可是你们就是来招聘应届大学生的啊。

　　妙答:听说有一只幼虎因为没有狩猎经验，而被拒绝在狩猎圈之外，你认为它还有成长的可能吗？

　　评点:第二种见机智。但如果面试者紧逼一个问题：其他人都有实习经验，你为什么没有?或者让你比较一下工作与狩猎圈的区别，在遭遇压力式面试的情况下，类比式的回答，往往缺乏周密性。

　　回答:（假设我没有任何实习经验，如果有你更容易回答）我在入大学的时候，校长告诫我们，要充分利用大学的时间，汲取知识;而如何做到这一点，我看到我的师兄、同学，那些热衷于社会实习的同学，收获的并没有我期望的那么多，他们总认为大学四年没有学到东西，但我却达到了自己设定的目标:四年，我的通用技能……;我的专业技能……。总之，把自己的时间、精力充分应用到自己的目标实现中去，我相信，我能够在进入职场后，通过自己的努力，以及公司的帮助，胜任我的工作的。

　　2、为什么你读哲学，却来申请做审计？

　　笨答:你们已经说明“不限专业”，所以我想来试试。

　　妙答一:据说，外行的灵感往往超过内行，因为他们没有思维定势，没有条条框框。

　　妙答二:我之所以跨专业谋职，是为了给自己提供这样一种动力，终生学习才不会被社会淘汰。

　　评点:这个问题，专业跨度太大，我认为妙答一二都不能解决问题。因为审计是应用型学科，而哲学是人文类学科。除非你能够证明，你因为大学教育的问题，学了一个不喜欢的学科，但自己利用业务的时间，把审计专业的知识掌握了。

　　回答:公司招聘的审计专员，职责是123，职位的要求是abc，我认为我的条件满足，因为我在大学期间，通过什么样的努力，获得了这样的知识和技能的。同时，作为审计学科，虽然有一套成型的规范，但实际生活中，因为规则的变化，管理漏洞总是存在，哲学的教育，给予了我周密的思维方式，我相信我比其他竞争对手更有优点。

　　3、你穿的西装好像质地不怎么样啊！

　　笨答:穿着并不影响我的表现，何况我还没工作，买不起更好的。

　　妙答:昨日我怀揣买西装的钱路过书店，发现两套对我来说至关重要的书，可能为今天的面试提供帮助，我于是花掉了凑来买西装的钱。

　　评点:妙答做作的痕迹太重了！而今校园中到处都是书店，交通如此发达，买衣服退而求其次，难以让人理解！

　　回答:谢谢您注意我的穿着，您的眼光真犀利，连质地都看得出。除了质地外，您认为这套西服的色彩和大小我适合吗？

　　（回答适合），说，呵呵，这是我买的第一套西服，因为还是一个学生，没有稳定的收入来源，用父母的钱买衣服，我对自己的要求就是只求合身得体。