三国英雄事迹

三国英雄事迹

　　在日常学习、工作抑或是生活中，说到事迹，大家肯定都不陌生吧，事迹可以很好地体现和宣扬特定的时代精神。拟起事迹来就毫无头绪？以下是小编收集整理的三国英雄事迹，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

三国英雄事迹1

　　《三国演义》真乃一部大气磅礴的好书!

　　全书中，给我印象最深的是曹操、孙权、刘备。

　　《三国演义》中给曹操的评价着实不高，他不是“英雄”是“奸雄”;不仅是“贼”，而且是“国贼”;诸如此类。但我不这么认为。

　　在曹操与刘备“青梅煮酒论英雄”时，他说袁术是“冢中枯骨”，袁绍是“色厉胆薄、好谋无断;干大事而惜身、见小利而忘命”，说刘璋“虽系宗室、乃守户之犬耳”，说张绣、张鲁、韩遂等人为“碌碌小人”。我原本以为，这只是一种蔑视、一种霸气，但读到后面，这些话全部应验，由此可见，曹操看人的眼光实在很准。他的武将“李典、乐进、典韦、于禁、许褚”等个个是猛将，全都死心塌地地跟着他出生入死，为曹操打了无数的胜仗，成为曹军中的中流砥柱。他的文臣“荀彧、荀攸、程昱、郭嘉、刘晔、满宠、吕虔”等人则几乎全是北方最优秀的文臣、军师，这些人中许多是从曹操的敌人那里过来的，由此可见曹操求贤若渴的程度无人能及，单从这方面说，他比刘备更占据“人和”。

　　小时候听别人说曹操占尽了“天时”，看过书之后才懂，因为曹操在消灭袁绍的时候实际上已经占据了北方(其他军阀往往自相残杀、两败俱伤)，这样他就有机会休养生息、恢复经济，而且北方人口众多，所以曹操的军队也得以迅速扩充至五十多万，真是占尽了天时。

　　再说孙权，孙权相比于曹操、刘备，优势在于他拥有父亲、哥哥留给他的富饶的江南大地和众多的贤臣良将。这使得他成为一个“继承者”而非“创业者”，但继承者绝不可无能，孙权就是一个典型的例证，他独具慧眼，提拔了“吕蒙、陆逊”等一大批智勇双全的将军，不但夺回了荆州、还让蜀国元气大伤，成功坐稳了第二把交椅。我觉得孙权长人之处还在于他的`韬光隐晦，他主动受魏文帝册封为“吴王”，避免了与魏的再次战争，得以壮大实力。孙权占据地利又认真经营，使得吴国稳稳地成为三国之中最长寿的国家。

　　最后说说刘备，刘备起初就不断遭遇战争，没有建立起稳固的根据地，兵将都少得可怜，占领益州后又丢了荆州，总之非常艰难，但刘备打着汉代宗室的旗号，依仗着诸葛亮、五虎上将等的鞠躬尽瘁，在纷乱的东汉也为自己谋得的一席之地。创立了蜀国，建国之后，蜀魏还是打个不停，他们拼的是消耗，但刘备忘了蜀国的经济、军事力量跟魏国差得太远了，拼消耗怎能抵得过魏国?这就导致诸葛亮、姜维为此奋斗一生、无所进展。再加上个孬种皇帝刘禅，蜀国就这么完了!成为三国中最短命的皇帝。其实刘备可以让关羽先撤出荆州修养生息、积累实力，巩固孙刘联盟，那样历史也许就要重写了。

　　《三国演义》里蕴涵的东西太多了，这只是我对这三个人物的一些粗浅的看法。

　　《三国演义》不但在中国家喻户晓，而且被世界上很多国家作为军事教材，我以后还要不断翻看、不断发现他的价值。

三国英雄事迹2

　　尤安.艾肯说得真好：“它是你自己的东西，因为世上没有两个人用同一种方式读同一本书。”

　　读书完全是自己的事，它是一个循序渐进的过程，它是一个自己开动脑筋的过程，它也是一个自己播种收获的过程。罗唆到这儿，我也想说说我读《三国演义》的事儿。大概还是在小学吧，我们那时候读得应该是《三国演义》的连环画。因为在记忆中，我和弟弟曾经背着大人把连环画书上的.人物剪下来，玩一种当时流行的游戏——打仗，就是用口把剪下来的纸人往前一吹，如果纸人手中的兵器压下去，正好在对方纸人的身上便获胜，对方的纸人也归自己所有。于是，便特别喜欢身体小而手中兵器很长的人物，或许像赵云（赵子龙）这种手中拿一杆长枪的人物便成了大家追捧的对象。在这种游戏中，我们认识了《杨家将》《杨家小将》等英雄形象，还有双截棍、流行锤等兵器。后来，通过各种文艺作品，譬如课文、小说、电视连续剧……我首先对诸葛亮佩服得五体投地，他简直成了一个神，我心中一直固执地认为没有他办不到的事。无论遇到多大困难，只要诸葛亮一出手，必定能迎刃而解。我还曾经误以为苏东坡“羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭”夸的是诸葛亮，因为看到这句词，我脑子里就出现电视连续剧《三国演义》中诸葛亮摇着那把羽扇与鲁肃在舟中谈笑，最后顺利向曹操借到了十万枝箭的形象。偶然，从一本《历史大观园》杂志中得到这样一个讯息，“诸葛亮三气周瑜”，周瑜发出“既生瑜，何生亮”感慨后吐血身亡纯属“演义”，历史上并没有这回事。周瑜其实是一个心胸宽广，智谋超群的人。我那时多么得意，因为可以在别人谈及亮与瑜时，发表和别人不一样的见解。等如今听了易中天的百家讲坛，也看了他的《品三国》后，才明白《三国演义》的作者罗贯中在进行艺术创作时，融入了太多个人观点，并没有完全遵照史实，不过完全不影响他的艺术魅力，至少他让刘关张的形象深入人心。在我心中诸葛亮由“神”到了“人”，不是离我更近了吗？他那“鞠躬尽瘁，死而后已”的做人态度同样值得我钦佩。

　　“一知半解”可以读书，“好读书不求甚解”更是一种难得的境界。只要你真的把读书当成你生命中不可或缺的一部分就够了。

三国英雄事迹3

　　三国演义写出了刘备的仁义善良、礼贤下士、有君子之风，不过妇人之仁，感情用事。曹操的阴险、多疑、奸诈，不过有大志大略，军事政治上都十分出色，靠自己打拼创造自己的事业，在《三国演义》中是奸雄，但在历史上是英雄。关羽可以说是忠义勇的化生，武力不是最高但被称为“武圣”，他自视甚高，他的结局告诉了我们，虚心使人进步，骄傲使人落后。张飞勇猛但是非常的鲁莽、莽撞、粗暴，但是偶尔的`细心就会让人刮目相看，对义兄向来都是一条心。诸葛亮可以说是智慧的化生，鲁迅的评价是“状诸葛之多智而近妖”，诸葛亮却是拥有非人的智慧，几乎到了未卜先知、料事如神的地步，后期他为了回报刘备，鞠躬尽瘁，死而后已。赵云是三国中一流的武将，长坂婆一战成名，汉水一战获得了“一身是胆”的美誉。至于品德，自从追随刘备后，一直肝脑涂地，出死入生，而且为人耿直，刘备有这种人的追随真是三生有幸呀。孙权是一位明主，在他治下的江东，人才济济，最后更是越来越强盛。曹操对他的评价是“生子当如孙仲谋”，我认为曹操对他的评价非常对。周瑜在《三国演义》中心胸狭窄，嫉恨贤能，其实历史上的周瑜雄姿英发，是不亚于诸葛亮的人才。

　　在三国中让我的记忆非常深刻的故事是火烧赤壁和草船借箭。

　　火烧赤壁讲的是，公元208年，曹操率领大军攻打吴国，吴蜀联合抗曹军。因魏军不善水战，孙明、周瑜决定火攻。庞统假意投奔曹操，建议魏军船只用铁索连在一起抵御风浪;周瑜假装打黄盖，后者假装投降于魏;孙明推测出东风将至。黄盖假带了数十条船向魏投降船里装满了柴草。快到魏军时，黄盖点燃了柴草，火借风势向魏军烧去。魏军不熟水性船又连在了一起，死伤无数。

　　在《三国演义》中我了解了许多英雄人物的故事，做什么事都要多方面考虑，要将成功率提高。

三国英雄事迹4

　　《三国演义》这本小说主要向读者介绍了东汉末年群雄逐鹿，诸侯割据的一副副历史画面。

　　小说中出色的谋士比比皆是，最使我敬佩的是诸葛亮。他上知天文，下识地理，三教九流，无所不通。他后来投靠刘备，为刘备夺荆州、占益州。刘备死后，诸葛亮有12年独揽大权，他完全可以做第2个曹操，称王称帝、挟天子以令诸侯，但他终其一生并未取代刘禅。这足以表示诸葛亮对刘备的忠诚。

　　小说中的赵云武艺超人，真乃一代良将。他曾冲进袁绍营中如入无人之境，大破袁绍。他也曾在万军之中单枪匹马救刘备的儿子，并杀了曹操阵营的五十四员名将，夺了四条长枪和一把宝剑。几乎战无不胜、攻无不克。

　　书中的关羽不仅武功过人，而且义薄云天。他因一次战役被迫降曹，但提出约定：他一但知道刘备的`下落，就一定要去找刘备。在曹操营中，曹操为了笼络关羽，经常送他金银珠宝、绫罗绸缎，但关羽仍不变心，对故主忠心耿耿，并最终回到刘备身边。

　　纵观《三国演义》中各路英雄豪杰，他们或足智多谋，运筹帷幄;或骁勇善战，所向披靡;或忠心耿耿，义薄云天……各自在自己的位置上干出一番惊天地、泣鬼神的伟业，造福一方百姓，为后人留下一段段佳话，让人望尘莫及，徒生敬佩之情。

　　抚卷沉思，我从这些历史任人物身上，感受到了他们那种横枪跃马，驰骋疆场的洒脱英姿;感受到了他们怜惜苍生，关心百姓的悲悯情怀;感受到了他们笑对死亡，舍生取义的英雄豪气……

　　唉，虽然东汉末年和英雄很多，但早已灰飞烟灭，成为历史，可惜!可惜!