《满江红》观后感范文（通用33篇）
当品味完一部作品后，一定有很多值得分享的心得吧，记录下来很重要哦，一起来写一篇观后感吧。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编帮大家整理的《满江红》观后感范文，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
年初三看了电影《满江红》。
张艺谋导演尽显大师风范。沈腾和易烊千玺等演员集体的表演炉火纯青，在2024年春节向观众呈上了一部不负众望的优秀影片。
影片的故事情节是虚构的，情节扑朔迷离、跌宕起伏，以轻喜剧的形式，历史的题材表现严肃的主题，寓庄于谐、流畅自然，非大手笔所不能，编剧、导演、演员心有灵犀，准确而生动地表达了中国人朴素的家国情怀，因此深入人心，引起了极大共鸣。我也是从影片开始时“抽草赌命”的会心一乐，到全军复诵《满江红》的'泪流满面，我的情绪完全被调动了。
从私人亲情到民族大义，是这部影片的美学逻辑，也客观而真实地反映了中华文化的优秀基因，中国人优秀基因。自古以来，中国人从来都是把民族大义高过私人亲情的。正是有这种优秀基因的代代赓续，5000中华文明才得以绵延不绝、传承至今、发扬光大。
在《满江红》这部影片中，沈腾、易烊千玺和雷佳音的表演都可圈可点。沈腾所饰演的小兵，卑微之中透着机智和坚毅；易烊千玺所饰演的孙均，表面冷酷而胸怀大义；雷佳音所饰演的秦桧，歹毒、阴险之中而透着枯朽和衰弱；都演绎得细致入微、栩栩如生。
故事情节把封建社会中官场中卖国与爱国斗争的阴谋交织、局中有局、险象环生、险恶歹毒刻画得入木三分；而诸如小兵、马夫、艺伎等小人物 “精忠报国”的爱国主义精神以及对投降派的痛恨，早已经是刻骨铭心、深入骨髓的。正是由于中国文化及中国人民这种与生俱来的爱国主义基因，任何时代的投降派、任何强大的侵略者都必定会被中国人民的凛然大义、坚贞不屈、视死如归碾得粉碎。
这就是岳飞《满江红》千古传诵的逻辑所在。
这也是电影《满江红》现实意义所在。
怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈，三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲、白了少年头，空悲切。靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。驾长车，踏破贺兰山缺。壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。待从头，收拾旧山河，朝天阙。
今天，我看了一部名叫《满江红》的电影。
《满江红》这首词相信大家读过，这首词英勇而悲壮，深为人们所喜爱，它十分真实，充分地反映了岳飞精忠报国，一腔热血的英雄气概，表现了岳飞报国立功的信心和乐观主义精神。词里句中无不透出雄茫之气，充分表现作者忧国忧民的`壮志胸怀对国家的忠诚。
《满江红》这部电影主要写了岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。一个小兵与亲兵营副统领机缘巧合被裹挟进这巨大阴谋之中，宰相秦桧命两人寻找凶手和真相，但他们都是想刺杀秦桧，问出秦桧岳飞留下的遗言是什么，最终，孙均成功刺杀了秦桧的个故事。
大年初二，带着全家去影院观看了《满江红》，父母都说不错，四年级的儿子也看的有滋有味，电影很精彩，因不想剧透，对情节就不过多评论！只说说自己的一点小感悟吧！
打小就知道岳飞的故事，各种评书、电影、小说也听、看过很多，“岳家军”、“精忠报国”已然在我心中从一个名词成为了一个符号，一个中国人舍身报国、抵抗外族的符号。中华民族上下五千年历史的.传承，离不开岳飞这种名垂青史的大人物，也离不开“张大”、“孙均”这种未能留下姓名的小人物。但恰恰是这种“小人物”，因更贴近于自身，也便能给我带来更多的触动。为了一个崇高的理想而放弃自己的生命，这种勇气是我这种从未经历过战争的“80后”无法去做评价的，但我知道正是因为这种精神，才使我中华文明成为四大古文明中唯一传承至今的。
如今的我正生活在可以说自有历史记载以来的最幸福的时代，没有外族的侵略，国家也越发强大。在这个时代背景下，做为一个普通公民的我需要做到的就是为了家庭而努力奋斗，为了实现中华民族的伟大复兴贡献自己一份小小的力量。2024年，一起加油吧！
趁着假期最后一天，晚上去看了春节档热映的《满江红》，本来是冲着沈腾、易烊千玺、雷佳音、岳云鹏等喜爱的演员去的，都说是悬疑喜剧，也想让自己开心笑一笑。
刚开始是挺搞笑的，现场观影厅里的人哈哈哈大笑，后面多少还有一点血性，有几处没敢抬眼看，我想最激动人心的时刻，就是最后全体官兵一起复诵岳飞大将军的《满江红》，这首词上学的时候也要求背诵过，那时候真的只是机械的背诵，从未如此深刻体会到那种国家大仇未报的愤慨激昂，一下子对前人的.“精忠报国”的情怀感染到了，炎黄子子孙孙都应该感受这样的教育与洗礼。
我们生长在当下的和平时代，是非常幸福的。当今社会科技进步，信息发达，新时代有新时代的家国情怀，愿每位国人都保有一颗赤子之心，不做新时代的叛徒，努力生活，自强不息，勇敢奋斗，更愿祖国山河无恙。
今天抽空看了一部电影，是千玺弟弟和沈腾老师的作品《满江红》，其他老戏骨就不用说了，一直都很好，他们演的作品我基本都看。
其实是给我反差最大的是千玺弟弟，当时网上有千玺电影定妆照的时候，我觉得这造型真的说不出来什么感觉，胡子拉碴的，感觉老了几十岁，就感觉怪怪的，不搭。
可是今天看完这部电影，我觉得千玺演的孙大人还蛮帅的，特别是前面逮着谁杀谁，那狠劲，简直就是杀人不眨眼，就是大家口中的走狗，谁让他活他就帮谁办事，谁也不信任谁。
后来，在张大的影响下，他才知道自己应该干什么，知道“精忠报国”这四个字的伟大爱国情感，最后让岳飞的《满江红》让天下人熟知，并都会背诵，连小女孩都能背出来。在前辈面前，千玺完全能接的`上戏。
晚上在微博热搜看到关于这部电影很多不好的言论，我还挺不能理解的，都说电影在给秦桧洗白，我看了这部电影反倒更讨厌秦桧了，这老东西简直太奸诈了。总之就是一堆黑评论，可那又怎样，就是好看啊，电影院都满座了，好的作品自会有人看啊。
正月初三晚八点刚刚看完《满江红》回来，这部电影上座很高，全场没有空座。看后感觉这部电影很好，很让人感动！演员的阵容也强很大。
电影主要表达的是，岳飞精忠报国的爱国精神已经深入人心，哪怕一个小兵，一个马夫，一个艺伎，都会起来反抗以秦桧为代表的投降派，为赶走侵略者，他们不惜肝脑涂地，以死报国。这也是《满江红》最大的现实意义所在。
剧情的最大特点是：你永远不知道下面会发生什么，能紧紧揪着你的心，演员演技最好的`我认为雷佳音。他把秦桧的奸诈歹毒而又不堪一击的枯朽表演得淋漓尽致，一个眼神，一句台词，一声轻咳，一个走姿，都把秦桧塑造得惟妙惟肖，演出了他骨子里的东西。
沈腾扮演的小兵张大是这部电影的主角。演艺也不错，但是我觉得不如雷佳音演艺好。
总之这部电影很好值得看看！
今天下午，舅舅和舅妈带我去万达影院观看满江红。在看之前，我已经在手机上看过了简介，所以里面的人物我大概都知道。
一开始，我本以为主角是一位岳飞大将军，但后来才知道的主角是一名小卒，名叫张大。还好在剧情中张大智慧多谋。电影主要讲述了岳飞死后四年，以秦桧为首的南宋官员带领众人与金国使者会谈，会谈前夜金国使者死在宰相地，锁携的密信也没了（密信里是宰相秦桧通敌于金国人），由小兵张大与易烊千玺演的清兵营寻找密信。
许多人觉得最精彩的部分是最后一段易烊千玺所演的人物挟持着假秦桧，逼他背出壮怀激烈的'满江红。我最喜欢中间部分，张大的女人去刺秦桧，结果刺向稻草人，行动失败导致所有人都被捕了。
电影演完了，大家还意犹未尽地沉浸在电影的结尾，直到保洁阿姨在门口提醒，大家才陆续散场。
今天看了张艺谋导演的《满江红》，本来没抱太大希望。但看到结尾，还是有一些惊喜和感慨。
不同于其他“大片”，没有华丽的特效，没有顶流明星，更没有博人眼球的噱头，反倒是开头让人觉得是在刻意营造紧张氛围。再加上其中的让人容易跳戏的喜剧演员，让我多少有些失望。
随着影片情节深入，让人逐渐开始被剧情吸引。看起来简单的`故事，却能有多次反转，可见导演和编剧的功底。每次几个主演在巷道里奔跑，都会想起类似于秦腔的曲子，可能因为导演是陕西人吧，让人印象深刻。
最感人的影片最后，沈腾给千玺下跪，那一刻，民族大义，家国情怀得到升华，让我很感动，我也第一次看到了一个能演正剧的沈腾。
影片最后，秦桧的替身慷慨激昂的诵读“满江红”，我觉得这次反转真的让我意外，也让影片进一步提升，让人动容。
这种有民族情怀的电影，情节虽不复杂，但接连反转，让人的情绪循序渐进。
春节期间热播的电影《满江红》，真的太好看了，内容跌沓起伏！前半部分大家一起笑，后半部分又哭的稀里哗啦，全场一直在惊叹，情节反转反转再反转，你永远猜不到剧情下一步的发展！张艺谋导演高级的地方就在于，在一个充满悬疑，复仇，卧底的故事里，终极目的不是为了杀戮，而是为了一首诗词，太浪漫了！
没看电影之前，我一直以为这是一部喜剧片，可是我没有想到，我会因为片子里沈腾给心爱之人的一颗樱桃落泪了，在兵荒马乱的时代，在自身难保的时候，有人会记得你的'喜好和梦想吗？
电影结尾的部分挺让人意外的，把小故事升华到了家国情怀！很震撼，很感人！离场时，我满脑子都是《满江红》词里说的：三十功名尘与土，八千里路云和月，莫等闲，白了少年头，空悲切！
今天我看了一部电影《满江红》，大为震撼。
本影片讲述了南宋绍兴年间，岳飞死后四年，秦桧率兵与金国会谈。会谈前夜，金国使者死在宰相秦桧驻地，所携带密信也消失不见，不知所去。
小兵张大与亲兵营副统领孙均机被卷进这个阴谋之中，秦桧限两人一个时辰之内找到凶手。
伴随危险的深入调查，宰相府总管何立、副总管武义淳、舞姬瑶琴等人也被卷入此事件之中。
随着案件的真相浮出水面，跟岳飞有关的一件往事也逐渐清晰了起来。
剧中人阴谋诡计繁多，表面上协助调查，实际上背地里各心怀鬼。他们饰演的角色真实丰满，令人感受深切。使观众代入感极深，心情随着故事情节起起落落。
在影片最后岳飞所著的`《满江红》一字一句响起来的时候，我的心也跟随者沸腾了，涌起了一股暖流，那是我对祖国无尽的骄傲。
下午先看的满江红，第一印象是群星璀璨，每个演员都是本身我就很喜爱的。没有带一点准备就去看了，剧情连贯舒畅，每一个反转令人惊喜但都合情合理。
演员角色和人物关系在第一个院子里就被很清晰地刻画。每一对副的和正的职位上的人的对立，明里和，暗里对的冲突，都为反转做好了铺垫。副的砍掉正的，变成正的，权利的转换伴随着杀戮。
第一遍看时会有一些没明白的地方，沈腾一个大头兵居然能轻松叫来丞相府里地位排前三的岳云鹏，刚开始觉得是，小岳岳对权力的追逐，需要去立功争夺正管家的位置。但后来觉得，是他的背景身份被沈腾所了解，在丞相府里，皇权和相权是对立的，如果小岳岳的皇室背景在这个地方被揭露，那他注定不能接触到丞相的核心秘密和圈层了（虽然事实也是每次在阁楼上的秘密会议，守在丞相身边的人是张译而不是小岳岳）。在第一次沈腾揭露他的`背景时，他惊讶，同时答应沈腾很不合理的要求，但并没有反驳他其实是爱妃的内侄。
但后来，密信被偷到，小岳岳也就有了足够的理由去抑制丞相方的势力，所以选择鱼死网破，摆明身份拉拢千玺和沈腾。在小岳岳府门口的一口茶一句话的剧情里，小岳岳正式向丞相方势力声明自己的身份，这里也是皇权和相权在整个电影中最正面的对抗，明显的结果是，相权赢了，这也影射了当时丞相的权势滔天独裁专制，免死金牌不顶用了。所以后来小岳岳自觉地把柴房的钥匙给了张译，这是求和的信号，他知道自己失败了，他想活。但因为他的身份，他哪怕现在活下来，以后也指不定哪天就被丞相处理掉，所以最后还是被沈腾诱骗。
张译也想活，他知道丞相太多秘密，也害怕有一天被处理掉，所以张译想给自己留个后手，从歌姬那抓到丞相的把柄，但也被反杀。
在后面全军复诵的段落终于没忍住。
国难，家愁，小人物搅动时代的方式，代价很大。有信念重气节，对人的支撑很重要。
看完《满江红》，其实我心里五味杂陈，实在不敢轻易评论它。原因既包括影片的很多处艺术处理超出了我的欣赏理解范围，也包括影片的主题让人不敢随便置评。只能说说零碎的感想。
影片有意多次从高空俯视的角度拍摄剧中人物穿过层层叠叠的房屋快步行走的镜头，配上一种类似于京剧演奏又带有摇滚腔调的配乐。看的时候我不太理解，现在回想起来，好似是一种隐喻：观众们要通过剧本设置的'种种悬念才能最终理解电影的内容，不走到目的地，是不会知道电影到底想告诉你什么。
记得春节前的电影介绍中曾提到本片类型是悬疑+喜剧。当时觉得有点奇怪，喜剧演员沈腾演的电影会有悬疑吗？配上春晚相声专业户岳云鹏，那应该都是“抖包袱”啊。观影时还真的就是这样一种感受：沈腾的喜剧形象太深入我心，无论沈腾说得多么大义凛然，情感如何真挚投入，我总是很出戏。
电影看完感觉是导演带观众在玩剧本杀，可能很符合当下年轻人的口味吧。但我对里面那种北方方言味的对白、现代感与历史感混杂的内容感到有点不适。
还有，希望导演考虑一下某些血腥镜头的处理。考虑到春节档有很多青少年观影，那些干脆利落的利刃割喉、人物捂住致命伤口抽搐而死的镜头还是应该作更合理的处理。
最后，看电影就是谈一场恋爱，是你的那杯茶你怎么看都觉得顺眼，反之则反之。不管别人怎么说，你去看就对了。
如果信仰有颜色，那一定是中国红。
看完《满江红》心情久久不能平复，再一次感慨信仰的力量。
岳飞深陷囹圄直至身死，遗志犹存，“精忠报国”亦存。
电影里面直至最后阶段才揭露了整个事件的最终目的`，不是刺杀秦桧，是要回岳飞的遗书，证明岳飞的清白，澄清事实。张大他们筹划多年，以命设局，一个又一个人的死亡，推动一环又一环，十分壮烈。
《满江红》这首词一出，真的泪目，一个铁骨英雄面对诬陷仍心系国事的无奈与愤懑。
是啊，细数历史上的奇迹，都是信仰带来的能量。近有新中国成立以来飞速的发展，远有秦陈胜、吴广农民起义，这就是信仰的力量。
由于连看了张艺谋的《一秒钟》、《悬崖之上》、《狙击手》，对张导的期待值拉的可能有点太高了，本来以为张导找到了很好的艺术和商业的平衡点。结果看了《满江红》以后，感觉张导是不是又点过于自信了，历史悬疑+喜剧，真的很奇怪啊，真的很难融合。150分钟的片长，看得我如坐针毡，真的好累。坦白说，我已经很久没觉得在电影院看的如此难熬了。
当然，不得不承认，其实把历史悬疑和喜剧结合，搁谁拍都会很难，能拍成这样，真的也就是张艺谋了。搁别人只能是更难看吧。这事儿类比一下的话，大概就相当于做菜，要把苦和甜硬弄到一起，注定是好吃不了的。
既然是堪称最豪华院线阵容了，那先从演员聊起：
真的也就多亏是沈腾。其实沈腾这个角色真的太难演了。毕竟张大是一个肩负重任、忍辱负重的人，但是他自然是明白张艺谋请他来就是让他做喜剧担当的，所以这个表演的度特别难拿捏。同时，这是历史题材，所以喜剧方式也不能太现代。形成鲜明对比的是，小岳岳的表演和喜剧包袱就太现代了，让我特别跳戏。我觉得观众对喜剧有很大的误区，总觉得喜剧嘛，就是闹着玩儿呗，有什么难的？喜剧也配算文化艺术？其实喜剧特别难。包括一度有人老说，沈腾虽然票房很高，但是从来没有拿过奖，我个人窃以为，这真是对喜剧莫大的低估和误解。
张译演技真的是稳，也很自然。虽然这次演的是反派，但是也非常耐看。
易烊千玺这部戏的这个角色，我觉得不太讨喜，莫名其妙的苦大仇深的，而他的苦大仇深并不能引起观众的共情。其实不是易烊千玺表演的问题，他演的挺好的，到是这个角色本身其实没有给他太多发挥的空间。
歌舞伎那个角色太拉垮了，两大问题：太现代感了，和沈腾毫无CP感。实在是无法相信她和沈腾是一对，沈腾很爱她，她能为了沈腾自我牺牲……看的太难受了。倒不是说沈腾非要和马丽组CP，但是和这个女性是在是太让人无法相信了。影视作品就是这样，当观众一旦不相信，那就完了。
这个片子还有一个很大的问题，就是我看着看着，经常会忘记每个角色的.动机和目的到底是啥……经常感觉主角们也不是很着急啊，他们的行动线并没有给我他们很急很紧迫的感觉。
看到最后，发现主角的目的竟然是逼秦桧背诗，意思是只要这首诗广为流传，岳飞的精神就不朽。额……这未免是过于浪漫主义了吧……浪漫的太失真了。
然后，这个片子还有个方面我很不喜欢，太血腥暴力了。平均五分钟死一个人？而且死的很难看。尤其是春节档，这大过年的，为啥要让我看这么暴力血腥的呢……尤其是沈腾受刑那段儿。演到说要把沈腾和歌舞伎拉去用刑的时候，我就皱眉不已，我就想，不会又要给我看酷刑吧，我真不想看啊，我没那么重口味啊。《悬崖之上》给我看一遍就可以了，何必又来一遍呢。
最后秦桧傀儡那个我也觉得很拖沓。其实有必要都到了尾声了，再来这么一翻儿么。不过也可能本来前面就已经太长了我已经失去耐心了吧，所以看到这里实在是已经忍无可忍了。哎。何况这种傀儡梗在张艺谋的《影》也玩儿过了啊……
总之，这部片子确实制作精良，不能说不认真、不诚意。但是真的，不好看啊。还是一开始策划方向我觉得就有问题。历史悬疑和喜剧硬结合在一起，本身就是胜算很低的一个方向。
总体来讲我认为这部片子是“为了反转而反转却逻辑不通”。在观看电影前，我看到满江红霸占票房首榜以及网上铺天盖地的好评，我抱着很大的期待去看这部影片，但观看时，并不紧凑的剧情，强行的搞笑以及多次（我主观认为）有些突兀的背景音乐不太符合我的期待。其次，剧情内容本身虽说一环紧扣一环，但没有很强的逻辑关联性，对于反转，我认为反转是观众基于电影前情剧情做出的后续剧情的推断与真实的剧情不通，而反转成立并令人赞叹的前提应该是所谓反转的剧情在前段应有迹可循，甚至是剧情合理
但本片的多次反转，有一大部分我已经在先前猜到，有一部分前后逻辑无法衔接，我能体会到导演想要制造效果的.心情，再伴随着精忠报国的题材，但不知为何，片尾背诵也许是被期望潸然泪下的片段，因为剧情逻辑不通顺，最后许多人都代入不到电影本应有的轰动气氛中。
在最后的最后，那份反转如果能在前段有所铺垫，方能令观众体会导演编剧用心良苦之感，但我回想了一下午，没有找到许多暗示的细节，虽说反转新颖但过于突兀，似乎本不属于这个影片。
看完电影，想到只花了40多而不是100多，我的内心稍显平静。
从立意上，爱国与文化的宏大主题，但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢？表达形式让我比较迷惑，这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗？我感受到的，没有喜剧，因为虚构所以也不算传奇，而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜剧的表现？ 从选角上，我是很期待的，有各种类型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服饰比较奇怪，上壮下瘦，不协调。反差也比较奇怪，不真实。 从一些细节上，想用奔跑在高大城墙里的小人物，表达朝廷的厚重，但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧，又想沉重，如果处理的好，大概会很出彩，但应该是第一次，所以矛盾的让我觉得有点四不像。 我吐槽的`很多，但需要肯定的是，这里面有很多新的东西，是一次尝试。 作为观众，我愿意花几十块接受些新的东西，哪怕这些东西有点糟，尝试会有失误，起码可以证明哪些东西是不合理的。
看完以后，给我的感受简单来说:信仰的力量、爱情的力量、权势的力量。
一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。
故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光通过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的'章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。
在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。
开年第一场电影《满江红》，没有让我失望。
先说不好的。红了樱桃、绿了芭蕉，这段戏唱得实在难听，无论是瑶琴还是张大，既然是唱了很多遍，两人还抢着唱的戏，不该是这个样子。千玺戏还要磨，主要是表情和声音，发音方式很单一，都从丹田，每一次讲话似乎没有那个提气的动作声音就出不来。
再来说好的。从开头的俯视镜头起，这个局就做成了。逼仄的空间，四面八方都是围墙，门前门后、开门关门都是戏，高处和地处、优势和颓势在瞬间反转再反转，节奏感很强、很好。每回音乐起，镜头都要切到演员正脸，给到中景或近景，有种唱戏各演各红白蓝黑脸的.韵味。
本人劳动者，在每一个大人物做的局中，都狠狠和小人物共鸣了。这部戏如果没有岳家军、没有精忠报国，简直就是《张大闯职场》。
四个人，四杯茶，领导们都喝完了，张大提出自己还有一杯茶。何大人觉得，喝不喝无所谓，“就放那”。武大人看局势，觉得你张大该出来说两句，所以让你喝，让你说，给了你这个机会。
三人随烟花而来，何大人逼迫三人刺刘喜，给了不少压力。张大刺完同伴，出门发声哀嚎。我觉得他的哀嚎声中，有真情流露，也有演的成分。这演，叫做大领导施压了，我必须哭给我的领导看。“我干不了啦，真干不了啦，这么杀人，是要遭报应的啊！”会哭的张大有饼吃。
四人院中劝瑶琴。何大人不想进，让孙均进，武大人说不行他太凶了，何大人让武大人进，武大人说这也不妥吧，最后让张大进。抛开瑶琴是张大同伙，这锅还是张大背了。
好在张大是个刺头，有整顿职场的能力和潜力，痛骂领导“你怎么这么没有良心”，直话直说“我就是那个替罪羊呗”，该毛遂自荐的时候毫不客气地表现自己“我这还有杯茶”，是个成熟的职场人了。
文戏都还不错，没有刮掉的精忠报国，藏在腰间的小樱桃，大细节里包了小细节。最后全军复诵的桥段，我不想哭，但还是哭了，根本忍不住。岳家军的惨烈和硬气有目共睹。雷佳音《满江红》背得真不错，他觉得他自己背得挺好的，我也觉得他背得挺好的。瑶琴有勇有谋，敢爱敢恨，我超爱她。
首先，全程没有尿点。情节比较紧凑，紧紧围绕一条条线索展开，基本没有放空的时间。大历史背景板下限定场景的悬疑探案，难怪有人说这就是个高级剧本杀，越看越像。不过也正因如此，很难激起人的真情实感，诙谐处尚好，多处煽情的地方心内却毫无波澜。
其次，演员很有特色。选角就是各种类型，实际几个主要演员呈现出来也是各有特色，没有拉胯的。沈腾撑起全场，易烊千玺在其中也不突兀，演绎有力度，张译很稳，岳云鹏挺逗，雷佳音居然演啥像啥，随着情节推进最后算惊喜吧。那个新人女演员相比之下还是略逊一筹，缺少点个人特点。
最后，还是他一贯的审美和表达风格。方言摇滚时不时出现，暴躁二人转似的，即使是要渲染紧张快节奏气氛，即使是剧本杀里也有点突兀和让人难以接受。选女演员的眼光依旧，就像一个模子刻出来的。黑色肃穆色调下的女性穿着大绿色，还有院外的人海，绝对是张氏专属的.俗艳。结尾有点想起了《英雄》，剥洋葱到最后还是都集于一点，虽然说得过去，但也确实没什么感染力，就是靠喊口号而已。
影片看完没什么可回味的，导演要表达什么，传递一种什么态度？就是个剧本杀体验而已，可能这种感觉即是观众的，也是导演本人的吧。
在强大的口碑号召力下，必须去影院看看张艺谋的新片《满江红》。再者本人也是张艺谋的拥护者，支持张艺谋也是应该的。
但是看过影片之后，感觉一般。整个故事结构其实比较简单，通过前面的密集情节铺排反衬宋廷的腐败黑暗，堕落苟安。并且，通过宋廷的这种黑暗体质，进一步来反衬岳飞的泣血之作《满江红》出现在昏暗的南宋，这是何等高洁可贵的精神品质。当然，这个大结构的实现是由一系列小人物来实现的。岳飞照耀古今的精神魅力很可贵，小人物的努力也很可贵。
对于历史背景知识单薄的人来说，这种电影测重的情感结构，会让很多人沉溺其中。甚至会出现一种癫狂性的.情绪爆发，为岳飞，为小民的拳拳向阳之心。这就是情怀的力量。这一点对很多人来说，电影应该是做到了。这样也是所谓电影口碑炸裂之说的重要注脚。
但是如果对于有一定的历史背景知识的观众来说，岳飞的可贵是不需要铺排的（事实上，这样铺排也不符合历史）。这个很要命。所以对于有这种视角的观众，这个影片的很多情节设计，炫耀卖点就显得无足轻重。因为无足轻重而显得多余，因为多余，而显得影片肤浅，甚或无聊。这个是对很多人眼中电影核心观赏价值的质疑所在。因为不需要铺排，电影显得无意义。
事实上，电影无意义的概念，还在于岳飞词作《满江红》，说的是收复河山的爱国精神，但是这个影片或者真实历史所表呈现的则是，朝廷昏暗和岳飞爱国精神的巨大矛盾。而这种矛盾，在影片的精神指向上并没有解决。影片也好，传统文化也好，基本上都是说，爱国就好了，抗金就好了。但是秦桧不能杀，宋廷不能亡。在今天依然在讲述这样的故事，缺乏新意。这也是电影无意义的关键所在。
这是故事背后的矛盾性。成也情怀，败也情怀。
电影的角色，配乐都很好。只是感觉张艺谋导演从老文化里面走不出来。这个有点审美上的遗憾。也因为这样的遗憾，掩盖影片本身的很多深湛水准。感觉用力很猛，没用对地方。总之有些遗憾。
“三十功名尘与土，八千里路云和月。莫等闲，白了少年头，空悲切……”片尾时让人忍不住一起吟诵《满江红》，观看经典，心灵深处如同掀起万丈波涛，久久难以平静。
电影《满江红》的故事发生在岳飞死后四年，以秦桧率兵与金国会谈前夜为时间背景，讲述沈腾饰演的小兵张大与易烊千玺饰演的清兵营副统领孙均机缘巧合被裹挟进的一场巨大阴谋，这阴谋层层反转、风云变幻，最终真相大白的故事。
在历史长河中，生命是无比短暂的，但是精神力量却是可以闪烁千年。在影片中，岳飞去世四年后仍然是张大这些小兵的信仰和灯塔。而九百年后，他九死不悔的爱国情怀，他“收拾旧山河、朝天阙”的'碧血丹心，仍然让我们无比动容，难以释怀。岳飞的浩然之气深深地震撼着在场的每一个人，精忠报国的爱国精神将会永远激励着每一个国人，我们永远不要忘记。
“每一个微尘都有自己的能量，无数的微尘汇集成一片光明。”《满江红》中的效用兵张大、舞姬瑶琴、车夫刘喜等等一众小人物，他们没有指点江山的气魄和率领千军万马的能力，却拥有一个人在民族蒙难之际最最可贵的品质：精忠报国。这四个字，刻在了张大的背上，也刻在这些人的心中。一腔报国的弧勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是小人物坚韧赤诚的爱国情怀。
位卑未敢忘忧国。当得知舞姬瑶琴是身负报国大义的那一刻起，对瑶琴也是肃然起敬。看到她眼中那坚毅的目光，听着她唱的“何日归家洗客袍”，看着她与张大那不舍的相拥，我听到了影院里的哽咽声不断……即使是瑶琴、张大等微尘，亦能发出时代的最强光。当今的华夏盛世来之不易，正是无数个张大、瑶琴等平凡小人物的笑泪和欢悲，正是丁三旺、刘喜等无数平凡小人物以微尘之恍聚成当今新时代之光明。
“驾长车，踏破贺兰山缺。”吾辈之青年，亦应怀赤子之心，以尘雾之微补益山海，以萤烛末光增辉岁月。吾辈之青年，亦应播下平凡之种子，以意志浸润，以行动浇灌，以坚持为肥，矢志奋斗，谱写新时代之绚丽华章，以微尘之光芒，汇聚我中华民族之脊梁。
初五观看了《满江红》，之前网上获悉好评如潮，便和家人仨人一起观看后，过程感觉还行，但到最后，当孙均接力张大的使命胁迫秦桧让全军复诵岳飞的绝笔词《满江红》，这时候眼泪哗哗的出来了。这个泪点让人意想不到，想不到几个小人物要完成的大事件是这个，还以为他们是为了杀秦桧，为岳飞报仇，而是让鹏举绝笔流传出来，让千千万万的人以唾液杀死秦桧，直接杀死秦桧不足为道，但是要让世世代代的人骂死秦桧才是他们的主要目的。电影看到此，感受至深，同时也在为岳飞的死扼腕长叹！岳飞写下的《满江红》，表达的是恢复旧室的生平志向，或许就如他的《小重山》写的：白首为功名。旧山松竹老，阻归程。欲将心事付瑶琴。知音少，弦断有谁听？这是他同年代的赵构和秦桧之流不会懂的。
10年前也有一部连续剧《精忠岳飞》，看完之后，也是心情难以平静。我们不禁发问，为什么让英雄遭受如此不公平的对待？或许我们现在看透了--皇权的捉弄。大宋王朝其实不弱，不管民间还是军队，弱的是皇权，赵家王朝立朝不正，要不是周世宗柴荣英年早逝，也不至于让赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身。所以赵家立朝后，通过杯酒释兵权加强了中央集权，同时让文官担任军队的主官，也不停的轮岗，一直在防范着武将，一直想要削弱军队的力量，再次防范藩镇割据，也就是防范武将再次出现黄袍加身，是防范到骨子里的。这样的防范结果是导致军队的战斗力无法防守外敌的入侵--北宋对辽俯首称臣，南宋对金俯首称臣，最后被蒙古灭了。
可能我们要说，岳飞也不太懂政治，他生平的抱负的北伐中原，迎回二帝。赵构做了几年皇帝之后，已经不舍得将皇位让出来了（退回去）。我们无法去怎么猜测岳飞，也不能要求岳飞当一个天下枭雄，要让他以天下苍生为己任去废掉赵构（假如他有这能力），这或许就是岳飞的宿命。他的使命或者就很简单，要平定中原，恢复旧都，这个和他现管的天子偏安一隅是严重冲突的。
历史如果能假设的`话，我们假设岳飞能够迎回二帝。这二帝当中，一个是他老子，一个是他哥哥。回来后，如何安排皇位呢？我们可以参考明朝的另一个样本：土木堡事件之后，御驾亲征的明英宗朱祁镇被瓦刺也先俘获了，之后，开启了于谦的北京保卫战，朱祁钰被推上帝位，明太后同时要求立朱祁镇的儿子为太子，确保朱祁钰只是临时过渡的皇帝而已，随着明朝的稳固，被俘的明英宗朱祁镇被释放回来了，被封为太上皇，被弟弟朱祁钰囚禁在南宫7年。朱祁钰皇帝位坐久之后，计划着一步一步废除哥哥朱祁镇的儿子朱见深的太子之位，改立自己的儿子为太子，不幸的是，自己儿子突然夭折。后来朱祁镇在石亨、徐有贞等人的支持下，发动夺门之变，成功复辟上位。大明又经历了一场血雨腥风，对北京保卫战有功的于谦被处死。
历史不能假设！读史使人明智，宋人不忘亡国恨，全军复诵《满江红》！
《满江红》，159分钟，张艺谋，喜剧明星出演——在观摩影片之前，当把这几个关键词放在一起，我想每个人心里都是略带疑惑的。
除奸题材，如何喜剧？快节奏的喜剧，又如何撑得起159分钟？
但当首映过后，口碑释放——及至大年三十，《满江红》以超2亿预售在春节档名列前茅，一切都让人放下心来。
我在朋友圈写道：《满江红》是张艺谋对自我创作经验的一次极致的“反动”——从过去的叙事侧重为影像服务，到这次影像彻底为叙事服务。这（也许？）将为他赢来一次前所未有的口碑与商业的双丰收。
的确，一部古装历史题材电影，既融合了悬疑、惊悚、谍战、情怀等各种元素，又集结了如此多表演风格迥异的演员，既有学院派又有野路子，既有老戏骨又有新人，想要汇成一部完整的电影，对导演的执导能力无疑是提出了极高的要求。
《满江红》之前，这几乎是一个不可能完成的任务。
喜剧演员的风格太突出，正剧的权谋又太严肃，国内几位大导演尝试后都铩羽而归，连老谋子自己，都有过不算太成功的尝试。
但张艺谋就是张艺谋，72岁高龄，执导了两届奥运会、二十余部享誉海内外的电影后，他仍像他的偶像前辈黑泽明一样，以勤勉和谦卑对待电影，有教训的地方改进，有经验的部分发扬，不断提升自己的导演技艺。
首映中的笑声和眼泪，和首映后的掌声，都证明了，最难拍最容易失败的古装历史悬疑喜剧，在张艺谋手里拍成了。
未来《满江红》如果能够成功，一定赢在剧本的扎实。
以往，摄影师出身的张艺谋最擅长的，就是让观众铭记住电影中那一个个惊世骇俗的`场景。这是他的天赋所在。但在《满江红》里，造型风格和色彩美学仍在，却悄然退居其后，让位于故事。
围绕着密信这个麦格芬，形形色色的人物在一座两层的山西大院里，展开了一局高级的“密室狼人杀”。这种暴雪山庄模式的故事，往往最能出彩，无论是《风声》还是《扬名立万》都得益于这个模式。
但是难得的是，《满江红》是少有的历史题材暴雪山庄，几乎所有人都知道岳飞和秦桧的故事。在观众都已经知道秦桧是奸相的历史结局后，电影又如何做出悬疑感呢？
于是，导演把浓重笔墨放在了小人物身上，历史的.车轮滚滚而去，而浮沉于大历史的小人物，孰忠孰奸，如何抉择，则成了戏剧性张力所在。
由于空间和时间已经限定，导演得以腾出手来塑造鲜活生动的人物群像。沈腾饰演的.张大看上去市井油滑、“三舅”孙均则显得有点愣头青，张译的何总管，看起来城府极深、岳云鹏的武义淳，则好像有勇无谋。
但是随着剧情一次次反转，每个人都戴着面具，有可能面具背后还有面具，身份反转之间，剧情环环相扣，两个半小时的时长，节奏丝毫不慢，台词则在插科打诨和生死攸关之间反复横跳，导演成功地把喜剧中的插科打诨装疯卖傻，和人物的伪装表演融为一体，这让喜剧和悬疑，变得不仅不出戏，不尬，还产生了奇妙的化学反应，喜剧和悬疑相映生辉，悬疑消解了喜剧的悬浮，喜剧又解决了悬疑的节奏沉重。
两者一张一弛间，故事和人物展现得淋漓尽致。在《满江红》里，几乎每一个人物都是立体的，拥有自己的人物弧光的，哪怕是只出场几分钟的小人物，都是有其复杂的人性抉择，这也让这部电影特别的耐嚼。
当然，《满江红》的结尾也是极为浪漫主义的。正所谓：全片不见岳将军，句句皆是报国情。
这种升华的观影快感，值得每个观众自我体会。
在我发完自己的朋友圈，一名影圈大佬突然给我发来微信道：《满江红》，一个近年罕见一流的剧本，从拍摄制作上，从影像、演员、对白、叙事，已经看出国师尽量努力接地气，让观众可以接受这个比较高级的故事和片长……
这不正是2024年料峭之春的中国电影所最需要的吗？
这是我春节档看的第一部电影，张艺谋导演的电影期待一下没毛病吧。
我挺喜欢这部电影的就是，怎么转场都能做得这么有意思呢！悬疑和喜剧的结合，全员喜剧担当，搞笑得一点也不尴尬，反转到最后，搞笑也到最后。
沈腾老师和易烊千玺的搭配也挺妙，关系上有喜剧性，人物性格上的表现，简直也是本色出演。
雷佳音老师饰演的.秦桧，排除下令杀人这点，竟然不令人讨厌，甚至亿点点可爱。我比较疑惑的点是，导演是为了服务于喜剧元素，还是我带了滤镜原因。你说秦桧本人阴险吗，阴险，残酷吗，残酷。但导演并不是为了传达教育意义，纯纯在尊重历史的同时，还能乐呵乐呵，不得不说真的挺高级。
同时我不认同于正所说的，《满江红》和《无名》本质上是一个故事，只是年代不同，讲述故事的`方法不同的说法。纯纯瞎扯！太片面的比较，只是对作品的不尊重。
最后全员复诵《满江红》时，我后面一排的大叔们也在跟着背诵，虽然影院大声喧哗不好，但当时大家都被这种悲壮的家国之情所感染，可见在情绪处理这块，这部电影也是很了不起的。
说到《满江红》的作者，大家可能都不陌生。没错，他就是大名鼎鼎的岳飞。说到岳飞，我们首先想到的就是他背上的“精忠报国”四个大字，和他万夫莫敌的气概。可有谁能知道，如此风光的英雄儿时却有一段辛酸的流浪史。
岳飞出生于一家富户，可以说是含着金钥匙出生的。他的`家庭在村里很有威望，他们也很受到老百姓的爱戴。然而，命运却给他开了一场天大的玩笑。出生三天后，一场黄河水冲垮了他的家园。多亏了好心人的相助，才让他和母亲幸免于难，也算是不幸中的大幸。
岳飞却并没有因为家庭的变故而萎靡不振，反而更加努力勤奋。家里没有钱买纸和笔，母亲便用小木棍在沙子上写字，手把手的教他学习。寒来暑往，岳飞练就了一手龙飞凤舞的书法。他的努力也打动了好心人，于是好心人经常给他送书。不到一年，《论语》和《春秋左氏传》已经粗通精义，最喜欢的《孙子兵法》也能领略其中要旨了，为他以后的成功打下了坚实的基础。
岳飞身上的吃苦耐劳，不拘小节的精神体现了中华民族的美德。“祸兮福之所依，福兮祸之所伏。”在生活中，我们会遇到许许多多的困难。但正是因为这些困难，才让我们意志磨练得更加坚定。只要一步一步的朝着正确的道路迈去，胜利的曙光就在离我们的一米之外。
电影《满江红》这是张艺谋老师多年策划的大制作，群星云集，悬疑十足，笑到最后。但是很多明星场景很少，突然出现，然后匆匆结束。比如魏翔，很多人都期待他像“这个杀手”一样，献上奇怪搞笑的场景，给电影增添喜剧成分。谁想都还不到两分钟，其中一名男子沈腾老师，就急忙用几刀送来要便当。
总体来说，这部电影是姜文老师在《邪不压正》中说的“这里都是局”。
从海报上看，张艺谋老师应该是想拍一部喜剧片，但看完之后才知道，这是一部情节紧凑、情节紧凑的“喜剧片”。整部电影都是从黄金使者被杀开始的，中途以寻找通向敌人的叛逆之信为主线。雷佳音老师秦桧派亲信寻找书信线索，不断拉拢众多人物，终于引出岳飞将军最后的遗言——《满江红》。这个结局本来是想和电影的名字呼应的，但是这个呼应感觉有点僵硬。因为全剧除了最后一个，剩下的地方这个遗嘱都提到了《满江红》。
“太紧了”，电影里情节连贯，一个局连着一个局。你可能没看到最后，但你不会注意到有这么多电台吧。联系了很多人，不一定记得，但一定会记得古城胡同。大师可能是想通过这个场景，表现出电影的紧张气氛，但一反复出现这个场景，就有点头晕。幸运的是，只看了一次，就看了很多次的人，都会觉得头晕恶心。
首先潘龙斌老师调动了各方势力，这个局说明了现场的人物关系。各方势力都有自己的九九。人物之间的关系紧张，没有绝对的忠诚。张译老师一直是大老板雷佳音老师最忠实的部下，但最后觉得自己一个人可以有“密信”，当然最后也没有好结果，贪婪和刚直是死亡的最终原因；同样是表里如一，易烊千玺老师在最后的时候，杀了沈腾老师，最后又反过来，提出了满江红这个主题。
《凑》整部电影长达159分钟，其中重复的胡同场景应该占了很大一部分吧，但剧情发展的过程就像是一场情节的情节扼杀，让人沉浸在反复的观察、询问、讨论、回放等之中观众随着剧情的发展，随着演员不断抽丝剥茧，各种小人物表演的目的，都被认为这是一个小人物暗杀的故事，最后才能意识到自己错了。一切都是为了岳飞将军的遗言“满江红”，明明可以杀了大老板，最后却被强制释放以符合历史故事。
“喜剧”没有出现在电视剧之上。基本上依靠演员的活跃表现。很多地方换了演员，可能就不会有这样的喜剧效果，但喜剧演员的出现，会带来一定的'喜剧效果。这个效果不像电影。就像相声中的“接龙”，这些喜剧效果不像是电视剧的需要。感觉演员一时发抖，又添了喜剧包袱。
看电影的话，整部电影给我印象最深的是三位女演员。两人是大老板身边的聋子和唯一的女主角瑶琴(王佳怡)。王佳怡作为新顾问女，虽然是新人，没有演技，但也比导演看人好啊。虽然是男人的戏，但以自己的姿态展现自己的风采，我觉得这部电影结束后，她会成为最大的赢家。
影片最后由少女背诵《满江红》，易烊千玺和随从骑马而去。
如果易烊千玺看到少女后，骑马带着少女，少女骑在马背上，一边骑马走一边背诵《满江红》，想起悲壮的音乐背景。
这样的结尾，不是更好吗？
今天下午去看了《满江红》，简单总结就是震撼、搞笑、激动、好看。《满江红》的故事背景发生在南宋绍兴年间，宰相
秦桧率兵与金国会谈，金国使者死在宰相驻地，所携密信也不翼而飞。小兵张大与亲兵营副统领孙均围绕着寻找密信发生了一系列扑朔迷离的故事。为了防止剧透，我只来聊聊震撼的地方。
演技上，我感觉没有一个角色是拉胯的，尤其是易烊千玺给了我好大的惊喜。他饰演的孙均本就是个年少有为的将军，性格复杂，处事凶狠果决，但是在大是大非面前却又充满担当。在电影中，易烊千玺把在艰险环境中生存奋进的将领饰演得非常到位，即便是和张译、雷佳音这些演员同框也没有输掉的痕迹。全剧最高潮的一场戏，将士齐诵《满江红》时，易烊千玺用眼神将那种壮志激烈、悲愤动容的`情感展现得淋漓尽致，看的我更是热泪盈眶，一边看，一感慨千玺弟弟一点也没有拖后腿，未来可期呀！
再就是女主角王佳怡饰演的歌妓瑶琴，说实话，我不认识这个女演员，但是就是因为不认识她，才能把角色完全代入电影，瑶琴的前半部分摇曳生姿的不着调，后半部分所展现出来的勇敢和坚毅让观众佩服这个女子的坚韧和奉献，但如果把她的扮演者换成家喻户晓的女演员，就不一定有这样的效果。
还有一个让我“脊背发凉”的角色，就是张译饰演的宰相府总管家何立，真不愧是秦桧的总管家，一直用似笑非笑的表情以及洞悉一切的微妙眼神，掌控着一切，让人脊背发凉，不寒而栗。任凭谁都难以捉摸他诡谲多变的心思，不过最后他的死我感觉是个漏洞，一个这么老谋深算的人会想不到瑶琴的匕首会刺向自己，不做任何防备？！（我都能想出来）
最后让我震惊的是他们的目的，这些小人物不惜牺牲自己的性命，不是想要秦桧死，而是想让岳飞将军的《满江红》流传下去，让秦桧背负累世骂名。一腔报国的孤勇，为大宋而流的热血，护佑岳飞将军的忠魂，是小人物坚韧赤诚的爱国情怀，让人久久无法释怀。
最后问一句，当秦桧当着全军将士面前朗诵《满江红》的时候，有多少人和我一样热泪盈眶？
一封密信，一套套阴谋诡计，一层层揭开奸相秦桧的外强中干、色厉内荏的本质；一阙遗词，一处处玄机暗藏，一步步图穷匕首见，彰显岳元帅浩气长存和追随者以张大为代表的岳家军身份卑贱却心胸高洁、不畏强暴、以死殉节的英雄本色。
相比《活着》甚至《千里走单骑》，《满江红》不能算好，比起《十面埋伏》甚至《长城》还可以。情节跌宕起伏甚至扣人心弦也掩盖不了老旧甚至俗套的思想底色，比如“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”；政治评判往往沦为道德评价。
秦桧是一心只为攫取权力不惜混淆黑白、伤天害理、陷害忠良的奸臣，以为位高权重“一人之下、万人之上”就以为安全了。深深忧虑徽、钦二宗归来后自己居以何处甚至无立锥之地的宋高宗，力主与金求和、不惜自毁长城，只是不能明说。秦桧洞察皇帝心思，为虎作伥，力推和金之策，不惜杀害朝廷柱石、抗金名将亦是强劲有力的`政敌——岳飞。他是皇帝的白手套，借机剪除政敌。宋高宗是杀害忠良荼毒岳飞的罪魁祸首，秦桧是见机行事、助纣为虐的奸臣。
一看到影片名，就知道这是一部关于岳武穆题材的电影。但当我看到主演是几个喜剧演员的时候，就先入为主地觉得这大概是一部插科打诨式的诙谐剧，配不上这么严肃的题材。本来我是不愿意看的，但由于最近该剧的热度挺大的，出于好奇就去影院看了一遍。看完我就觉得应当为之前轻率的先入为主的看法道歉：虽然影片主演有喜剧演员，而且有演员表演时偶尔流露出与人物角色稍不相符的滑稽，但并不影响该剧的严肃性。而且与之前许多国内主旋律影视作品偏重渲染感情不同，该剧更偏重从人性的角度去刻画和表述——这着实令我惊喜。我觉得这表示文艺创作者对于历史和人内心世界认知水平整体提高（格局打开了）。同时也相信这种提高会在今后的文化繁荣中全面地表现出来。
关于电影的详情这里就不再多讲了，还没看过的朋友，感兴趣的话可以去看看，亲身体验一下，真的很难得，前些年这样的电影或许很难上映。
下面我想结合自己对相关历史的了解，讲一些影片带给我的思考。
在两宋交际的历史环境下，岳武穆冤死似乎并没有引起太多的波澜，当时以及后来的主战派似乎都没对岳武穆有太多的提及。很可能岳家军都算不上主力部队，岳武穆只是军事素养和战斗能力比较突出且一心想收复故土的普通将领。当时的岳武穆像极了现代职场有能力、有理想但却不会搞关系的打工人。再看看秦桧那边，我们不以恶意去揣测秦桧的为人，假设他只是单纯地想迎合新帝想法、巩固自己权势，有这样的想法作为文官也无可厚非，算不上罪恶。这是否意味着秦桧就可以被原谅了呢？非也！看看秦桧是怎么弄死岳武穆的吧：道义上，岳武穆是忠君爱国的，对于当时的还活着的“宋君”都是忠的，道义上没有诛杀武穆的把柄；法理上，作为一个军人，岳武穆军纪严肃“冻死不拆屋，饿死不掳粮”未曾犯民，而且数取大捷，战绩斐然，断无诛杀的理由。金牌召回岳家军的时候，估计就是在给岳武穆下套：如果不回，就以抗命论斩。但这种构陷没有成功，如果能构陷成功，做成铁案的话，也不可能有后来的昭雪，岳飞就真的淹没在历史的长河中了。
秦桧从道义和法理上没法诛杀岳武穆，但“技术”上做到了：先是冤狱关押，接着毒杀，最后冷处理，极少人知道岳武穆死亡的真相（这一点很像最近热度很高的小胡同学）。反正人都死了，还能咋的，毕竟相岳飞这样的将领多的是。可能秦桧并没有认识到这是一件多么恶劣的事，顶多是说出“莫须有”的时候昧了一下良心。但我们穿过历史，从当下回望这件事，可以说秦桧害死岳武穆，与希腊人绞死苏格拉底、犹大出卖耶稣的性质是一样一样的，极其恶劣。因为这个事件中岳武穆是无罪的，甚至是卓越地履行了一个军人的职责、彰显了职业的荣誉，秦桧之流就是为了集团私利，加害了一个完全无罪的人。秦桧为后人树立了一个极坏的榜样，后世不断有人效仿。这个恶因造成的恶果在以后将近千年的历史中慢慢地突显出来——如果说澶渊之盟是中华民族沦为“韭菜民族”的开端的话，岳武穆之死就锁定了中华民族在接下来将近千年的历史中成为“韭菜民族”的命运。因为这时开始，作为社会基础和精神支柱的“士”阶层开始内卷，精于算小账，士人眼里没有了宇宙、没有了天下、没有了家国，好一点的还有家族，更多的眼里只有私利，格局越来越小。危难之时，愿意挺身而出的人开始变得张前顾后、犹豫不决。人们变得谨小慎微，鲜少有人愿意主动思考开疆拓土、建功立业，因为害怕被陷害、害怕被出卖。普通人开始变得势利，慢慢地人们不再相信道义，唯利是图，拼命地巴结专营以获取利益，道德仁义被当做幌子，坚信道德而不能获利的.人被视为傻瓜，有骨气有血性的人被视作异类，受到打压，自上而下，人们开始变得甘于平庸、沉默，互相算计互相排挤，苟且度日。民族之伤，已经伤及灵魂。中华民族再没有了往昔的精神和气魄，创造力和科技水平也肉眼可见的速度落后。
秦桧的恶在于为民族种下了一个恶因，开启了民族的噩运。有人会说如此大的历史责任让秦桧一个人承担，是不是太重了？不重！历史是讲因果的，有什么样的因得什么样的果。倘若秦桧活着的时候，对于害死岳飞痛哭忏悔并真诚地愿意付出生命代价作为救赎的话，或许就不会被后人记恨，被做成跪像供世人打骂。但秦桧并没有忏悔，他逃过了现世的报应得以安享晚年，却逃不过后世报应：每当民族危亡之际，秦桧都会被拿出来鞭挞，供人们提振抵御外侮的士气，发泄发泄内卷压力带来的恶气，这也是人之常情。所以跪下的秦桧像断不可能站起来的。死去的秦桧没机会站起来了，活着的“秦桧们”还是有机会站起来的，看他们如何取舍吧。
历史是讲因果的，往往历史的真相越模糊，因果越清晰。看不到因果就看不透人心，看不透人心就参不透天地！
影片中的反派总是以对手的软处对拿捏，逼人就范，而且总能得手——人生在世谁没有个牵挂呀，有牵挂就有软处，这一点未免对人性之恶感到绝望和无解。其实反过来想想，有牵挂正说明人有爱他胜于爱自己生命的寄托，爱他利他的种子使突破自私成为可能，这也算是人性善的萤火之光吧。很欣慰！
今天抛开“美术生”和喜剧爱好者视角，仅从文学思想层面来回看一下《满江红》，依然是一部典型的谋式商业烂片啊。在快消品带来视觉、情绪上的短暂的发泄与满足的同时，理性的思考不能被玩弄了呀。你让我笑，让我痛，但你的骗术让我不舒服，我还是想拆穿一下。
老谋子一如既往地延续了他的商业大片公式：宏大的故事背景，华丽的叙事结构，聚焦一群小人物但要造大义的逆袭套路，粉身碎骨、在所不惜也要成就一个被他自己扭曲的所谓“大义”，从《秋菊打官司》到《英雄》再到《金陵十三钗》，他都试图让小人物走向一种背离俗世的超脱直到荒腔走板：在坚持了一路的“民间正义”后，最后总要败笔在一个刻意拔高的`更宏大的意义，这种对“大”的极致追求的形式主义，让意义本身最终走向了变态和虚无。这种价值观的扭曲和洗脑很拧巴，也可以说被人们真正识破这层虚伪后就会被嫌弃。《满江红》：你背我干啥啊？你捅秦桧呀！
在我看来，这些拔高角色意义的刻意而为，都建立在对个体追求朴实幸福的否定，对尘埃本身价值的碾压，大概他这个人终其一生的价值取向就贪执于多与大。大概因为他自己并不了解所谓超脱和升华究竟是什么，他其实并不懂小人物和大人物之间的共同点，而刻意要走一种曲折的形式来凸显。他可能不知道，生为一个人，作为宇宙的尘埃，Ta恐怕并不需要你编织一个宏大的事业和安排一个意义来让他变得伟大。宇宙中网球大小的体积就可以形成黑洞，小尘埃，哪怕就一粒，在渺小的地方本身就存在平凡的伟大。
当然也可能他知道这样营造大场面和造神的作品容易吸睛赚钱 反正空搞形式，坍塌内核的热闹片能满足大多数人当下的娱乐需求。就是反转的戏法花架势耍的太多，理科生看着头疼（我的多巴胺这么便宜吗？让你一直耍！）而电影作为人文艺术载体，我们在闹过之后恐怕有更多深层次的期待。如果不是在一个疫情长久压抑后突然解放的喜庆的时段，如果不是用喜剧的元素冲淡了严肃性，本片会和《英雄》一样遭来广泛的批评。
昨天下午与家人观看了由张艺谋执导的电影《满江红》。震撼，感动!满满的爱国情怀!
影片《满江红》主演有:沈腾、易烊千玺、雷佳音、张译、岳云鹏等人。
整个电影场景的古建筑以青、灰、黑为主，营造了冰冷残酷的斗争环境，影片节奏紧凑，扣人心弦，悬念不断，略带幽默搞笑。
本片喜剧担当:沈腾和岳云鹏，他二位自带笑点，历史题材，不能以搞笑为主，片中会穿插幽默一下，让人会心一笑，而不脱离剧情，而是为人物性格为剧情铺垫的搞笑。
电影配乐极具特色，每次出现都有点睛之妙，抑扬有度，甚至感觉没听够，便戛然而止。
影片最震撼最高涨的地方，是秦桧被迫诵读岳飞的《满江红》，将士们跟着一起诵读，秦桧饱含情感的大声朗诵，在我感到奇怪时，剧情反转大反转，意想不到的是这个秦桧是个替身，秦桧为了保命，培养了一位替身，就是这个替身是当年唯一看过岳飞的《满江红》，他成为带领“全员复诵”《满江红》的功臣，在诵读完后选择了自杀，是他把《满江红》诵读给千万名士兵，所有的将士，所有的后人，将铭记岳飞的'《满江红，》流传千古，看的不禁热泪盈眶。
岳飞的《满江红》，对一个民族精神家园的创建起到了巨大作用，应该比刺杀一个秦桧在历史中起到的作用更大。
影片整体效果还是挺好的，给张艺谋导演一个大大的赞。
有的人死了，他还活着。有的人活着，他已经死了。
是的，南宋抗金英雄，精忠报国的一代战神岳飞，遭受奸贼秦桧等人的陷害，蒙冤致死，年仅39岁！
残害忠良的秦桧却得以善终，活了65岁！
然而，历史终于以它那不可抗拒的力量显示了公平，至今美丽的西子湖畔，跪在岳元帅墓前的那四尊铁像，那“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”代表了世道人心。
一首荡气回肠的《满江红》，让一代英雄岳飞万古流芳，永远活在人民心里，“还我河山”的浩然正气，世世代代永远成为中华民族爱国主义的不竭动力。
而那位卖国求荣，残害忠良的奸贼秦桧终于遗臭万年，被永远盯在历史的耻辱柱上。
从岳飞看一个基层单位，也有那些为了单位的兴旺发达呕心沥血，殚精竭虑，鞠躬尽瘁，不计名利，死而后已的教职工！
单位中那些“岳飞”式的职工，往往嫉恶如仇，刚正不阿，不讨人喜欢，被单位的'某些善于阿谀奉承的“秦桧”们陷害排斥，郁郁不得志。
自古忠奸同水火，善恶到头终有报，群众的眼睛是雪亮的。
为了让《满江红》流传于世，无数爱国志士前仆后继，不就是为了公道天理吗？
单位的历史是那些勤勤恳恳，忘我工作的普通职工写的，壮怀激烈的《满江红》就是单位经久不衰的正气歌。
朋友们，要做单位不受欢迎勇于“殉道”的“岳飞”，不要做八面玲珑，见风使舵的“秦桧”！
易烊千玺演的孙均，不是一个 逼能道尽。
看完，你最直接、蕞冲击的感受——他不愧是张艺谋的首选演员。
他是整部剧完满的`最后一块拼图，是华容道从开始就布局，直到成功的最后且最关键一步。
原以为孙均只是一个靠武力蛮干、只想靠着杀人、六亲不认，抱大腿上位的名利之徒，没想到，少年尝尽冷暖的他，看上去凶残无情，但其实脆弱、善良，心底善的微光，支持他成了反转最关键的那一步棋。
回望易烊千玺演员之路，孙均并不好演。伍万里、景浩的人物成长弧光非常完整，而孙均是一个孤家寡人，没有父母，没有爱人，他只有自己。
是不是一个单薄的角色？
不，易烊千玺，用自己的演技，撑起了孙均这个人物的完整弧光。
他凶狠又脆弱、无情又善良，内心纠结又力拔千钧。在一众影帝中，四字的演技不仅“毫不逊色”，甚至让人“从头皮麻到脚底”。策马扬鞭去，情绪冲向高潮，让人久久缓不出来。
四字长大了。孙均，就得是他。
看完这部电影，估计很多人会对易烊千玺垂直入坑。在深处负面时，他依旧勤于业务、苦练内功。真的很圈粉。
版权声明：此文自动收集于网络，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。
本文地址：https://www.gunzhua.com/fanwen/shijicailiao/71487.html
