《师父》观后感

《师父》观后感

　　看完一部作品后，一定有不少感悟吧，这时候最关键的观后感不能忘了。想必许多人都在为如何写好观后感而烦恼吧，以下是小编收集整理的《师父》观后感，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。

《师父》观后感1

　　我们大多数人看惯了香港武侠片玄乎其玄的特效，诸如徐克《笑傲江湖》系列中人人会飞天遁地，排山倒海，杀人必是血肉横飞。而这些电影的结局一般让人捉摸不透，以至于让人们不曾知道也不想知道，真正的武林是怎样的。最近上映的《师父》打破了这种模式。

　　《师父》是由徐皓峰的小说改编，讲述了天津武术界的恩怨情仇。民国初年，咏春拳小荷才露，很少有人去练。而此时天津十八家武馆相互勾斗又排外，暗潮流动。作为南派拳种传人陈识，要开馆立足，收了位品行恶劣的青年，计划在三年内踢馆，以教真拳。却未想一场轰动武界之事来袭。

　　这部电影最吸引我的是师徒二人情感。当时的武林已是一片暮气沉沉，武行把绝技掖着，不传真学。武馆成了赚钱买卖，师父利用徒弟，徒弟成为一枚棋子，随时可以为了达到目的，不惜一切代价而牺牲。就在师父陈识按着计划进行的时刻，师徒之间的`情感也悄然而至，此时即将“一站成名”的徒弟临走前，师父便对他说了句“你是一个门派的全部未来”寄予希望。但就因为郑山傲的徒弟林副官，半路杀出，破坏了合谋，把耿良辰以规矩之外的方式杀了。

　　就这样师父获得了开武馆的机会，而开馆当天，他去了徒弟的租书摊，猛然觉醒，用自己的方式突破规矩，放弃了到手的成功。一个讲规矩、论成败、要地位的人，不顾一切，要推到重来，打遍天津所有武师。他一直在讲成败，最后关头却讲了情义：他选择以反抗强权的方式终结这个合谋，来完成对徒弟当初无情利用的补偿。

　　而其中还有个暗藏之理，面包免费，但要先点菜。原本准备要毁了一个天才，成就一个门派的陈识，到了徒弟牺牲的时刻，却又不忍心了，从而想到耿良辰是块好料，开武馆又不真传。没有了菜，再多面包又有什么用？

　　陈识伤人不伤命。先前已是埋下伏笔，比如他打掉邹榕的扣子，意味着能取你的扣子，就能割破你的喉咙。但邹榕追杀到小巷时，是处处往死里逼，无有留他之意，但陈识却没伤他人性命之念。

　　《师父》讲述了在现代枪炮文明的挑战下，传承武侠道义的迷失和回归，以及对未来传承的困惑。

《师父》观后感2

　　自古以来，中国都推崇无规矩不成方圆，尤其是在上世纪三十年代的民国时期，大家的思想都还未真正的打开，对于“规矩”这个词，又是何等的重视。南方一代宗师“陈识”为了完成把中国武术“咏春”传承下去，机缘巧合的北上来到了中国武术核心地“天津”，然而对于一个外来人来讲，想在天津立足，那是一件非常困难的事情。

　　天津的规矩重重，想要踏破一道道的规矩防线，谈何容易。在天津这个地方，想要开武馆，必须得按规矩来，那就是徒弟必须要来了踢八家武馆，师傅才可以开馆。然而就在这时，挑战人性的难题来了，师傅陈识为了传承“咏春”，不得不想出一个下策，收一个有武术天分的徒弟，然后利用他的牺牲来帮助自己完成自己的使命。

　　“耿良辰”就是师傅“陈识”的最佳徒弟人选，有天分，有骨气。古语云：师者，传道授业解惑也。然而在这部戏里，人性遇到了死板板的规矩，最终，还是人性战胜了规矩。在电影中师傅陈识从刚开始的利用耿良辰，到后来的有了师徒道义，到最后的和死板板的规矩决裂，都充分显示了当时中国的惨烈症状，为了所谓的`江湖规矩，不惜拿鲜血去一次次的血祭。电影里的雏馆长，无疑就是民国时期的死守规矩的那些人的代表人物，对于那个时代来说，规矩很重要又很不重要，规矩最初是属于那些强者和聪明人的。

　　师傅陈识为报师恩。北上杨名。心心念念都是为了建武馆。在天津站稳脚跟。为此他极为隐忍。但是计划赶不上变化，当初和他达成协议的武行头牌郑山傲成了一个位置变量。他的变化使得陈识陷入了另一个阴谋。徒弟意外被杀，自己无意中成了杀人凶手。看不清局势，空有一身本事也是无可奈何。所以我觉得师傅这个角色很耐人寻味，虽然平淡，但是却别有深意。

　　总体来说。我觉得本部片子的动作我觉得也很到位，主角陈识在和别人比武的时候，铁器相碰，铿锵有声，语言也很是干练，很有武侠小说的味道。蒋雯丽扮演的角色雏馆长，帅气干练，还有干净利落的功夫，短小精悍的台词，都很凸显武侠小说的风味。

　　总体来说。我觉得这部电影，用干练的语言和动作展现了一个时代的某些片段，不得不说这部电影真的拍得很好。