《源代码》观后感（精选15篇）
当品味完一部影视作品后，相信大家一定领会了不少东西，需要回过头来写一写观后感了。但是观后感有什么要求呢？下面是小编收集整理的《源代码》观后感，希望能够帮助到大家。
我一直期待着看《源代码》这部悬疑剧，只因纯粹地喜欢心理剧跟心理战。本片主要讲述一列车爆炸引起伤亡无数，古德雯与博士为了解救列车上的数百名乘客，将已在一次任务中牺牲的上尉送进源代码世界里，让他重温事故现场，找出当时的投弹者。
刚看完片头，了解了故事梗概，心中隐约觉得这部影片与卡梅隆导演的科幻大片《阿凡达》有些许相似。那部影片中，主人公有位当科学家的哥哥，但不幸意外去世。而为了继续“潘多拉计划”，恰巧他的基因与哥哥的完全匹配，就被科研人员送进实验室中，意念变成阿凡达人，之后被派遣完成一系列任务。两部作品的宗旨虽不相同，但故事的最后，主人公都在一定程度上坚持了自己的原则，违背了领导的意愿，保留了人类的尊严与底线。
此外，《源代码》中还讲到了亲情和爱情。上尉在部队里认真负责，对士兵们关爱深厚，却因此忽略了父亲的思子情切。故事的最后，当他被再次被送回案发现场，他凭借着智慧跟大爱拯救了所有人，也制服了投弹者，还成功地拨出家中的电话号码，跟父亲道歉，乞求父亲的原谅。同时，他对丽丽的爱也推动他的一系列救人壮举。
“源代码世界”，在一定程度上，可以拯救人类，拯救世界；但在另一个层面上，上尉已然去了另外一个世界，却还得不到安息。现实世界里的人利用他仅存的能够活动的大脑，去完成自己的调查，确乎残忍了些！
《源代码》是一部很精彩的电影，能带给人欢乐，也能引起人的思考。我们都害怕面对死亡，甚至我们很少谈论它，因为死亡是不美好的，是痛苦的。所以在现实生活中，死亡一次就够了。如果不能活，却要一个人一遍遍的经历死亡，是一件很残忍的事。片中男主角在知道自己在现实生活中已经死亡，自己其实只是在源代码的虚拟世界中存活着，仍旧愿意去经受一遍遍死亡，只为找出制造火车爆炸案的凶手，救出一火车的人和防止更多的人被这个凶手继续杀害。这种精神让人敬佩不已。
从片中一女主角身上，我也学到了一些做人的基本原则，那就是我们都应该做一个信守承诺的人，不管诱惑有多大，不管能得到多少的利益，都不应该背信弃义，把自己的快乐建立在别人的痛苦之上。
最后我想说，源代码也是一个很有用的技术，因为它可以让很多悲剧免于发生，虽然它只是人们的想象，现实中尚未研发出，但我相信，在科学技术发展如此迅速的今天，源代码一定能被研发出来造福人类。
"我莫名其妙的醒来，对面坐着一位陌生的女士对着我笑，还说着莫名其妙的话，场面有些混乱，我开始觉得眩晕，不知道哪里是哪里，我逃进卫生间，却被镜子里的自己吓了一跳，看着完全陌生的自己，我开始不知如何是好，撞出卫生间陌生女子也过来了，就在我们争执的时候，感觉一声巨响把我们都炸飞了。
电影一开始就充满悬疑，节奏强烈，场面火爆，一下就给观众一个小高潮。
不枉我盖楼盖的那么辛苦呀！说起来，在这里还要谢谢雪融无语姐姐难得的票票让给我，非常感谢！
早早的就到了李家村万达电影院，我想我应该是第一个到达的吧，就是为了不错过这么好看的电影哦！六点半之后，大家就基本到齐了，点了名之后，开始拍照留念，超超去帮我们落实票票的事情，这时候，所有的摄影大师都秀出了自己的过人技术，闪光灯不停的闪，单反、数码、手机。只要能留住在快乐瞬间的工具都用上了，快乐无比呀！哈哈哈哈
不过在这里有些事情要跟大家强调一下，希望以后参加活动童鞋一定要跟组织保持联系，请尽量留下能够联系你们电话，要不然名额就有可能会被顶替，就会少了一段快乐的美好回忆哦！
看电影《源代码》，我脑子里想到的是心理治疗，一方面是中了毒，另一方面是自恋。想到了动力性心理治疗，回到过去，收集早期成长信息。来访者一遍遍回顾早期生活事件，但是每次叙述的感觉和体验都有变化。
治疗师需要来访者早期生活背景做假设和理解框架。也可以由现在推导过去曾经发生的脉络。来访者不需要(不愿意)回到过去。每一次回去都要承受一次不适。分析防御阻抗，移情反移情，核心冲突等等，这样的治疗下来，要以年计。不过倒是遵循自然法则，创伤的痊愈需要时间，。想到了认知行为治疗，想到了幻想和现实。影片中的男主角实际上只有部分大脑神经元活着，他却可以幻想有健全的四肢。思维或者想法决定着感受。事实并不是想象中的那样。立足歪曲的想法上，就像脚底下踩着云朵，变幻，漂移，就是不落地。
认知治疗的目标很具体，包括技术方法的使用也很清晰，要求行为实践，然后是阶段性的完成。临床的反馈见效快，尤其是对于改善情绪。想到了佛教中的精进，每天一点点进步，都是需要付出行动，训练。还有些什么，不愿再想了。
我又一次怀着观赏一件艺术大师杰作的心态走进胖东来奥斯卡影院，一部大片只有在这个许昌最优美安适的观影环境中才能实现视听与精神的双重享受。看过《源代码》之后，我的灵魂再一次受到了震撼。
影片首先映入眼帘的是一副壮美的现代化的工业与环境完美结合的美国芝加哥的高空全景，一列中国不常见的双层豪华列车徐徐驶入城市，以此拉开序幕。
在这部电影中，延续了美国电影一贯的科学幻想风格，这是美国电影的强项，再加入幽默的人物对话，漂亮英俊的男女主人公，首先感受到的是轻松和快乐。主人公一次次回到列车上，并没有让人感到枯燥无聊，就是由于导演巧妙、生动的安排。短短93分钟的电影，给我的感觉却很充实和激烈。
这部电影中不但集科幻性、艺术性于一体，更是细腻地、大手笔地提升突出展示了它的思想性，即人性的真情和人生的价值观，重新严肃深入地思考、探索了人生的价值。当看到主人公在最后一次返回列车准备永远离开人世前，以一个战友身份给父亲打电话时，二人对话的凝重、断续、沉默、哽噎，欲言又止，其中蕴藏的生死离别的无限深情，一下击溃了我早已经在眼眶打转的眼泪的最后防线，悄悄的抹着眼泪，还要不被人看到，以免伤到一个男子汉的自尊。
这部影片告诉人们，人应该快乐的生活，快乐度过每一秒钟，珍视亲情和爱情，永远不要对亲人和爱人有遗憾，该表达的孝心和爱一定要及时表达。
它依然再一次展示了美国政府的所谓的'"价值观"，提到阿富汗战争，表现出电影的紧贴当前时代感，男主人公认为阿富汗人民需要他来保护，他的牺牲是值得的，由此引伸出他坚决要拯救火车上的全体乘客，表现了一贯的所谓的"美国精神"。同时，也再一次展示了一定的中国元素，男主认公后面不继露面的中国人面孔，也显示了美国电影的市场营销是相当的成熟，这一点很值得中国电影人借鉴。
看过之后，我觉得这是一次精神洗礼，一顿丰盛的精神大餐，如果没有看这部电影确实是一种遗憾，但一定要在胖东来奥斯卡影院这样的环境里才有这种效果的。另外，我更加深刻地感到中国电影事业的任重而道远。
影片“源代码”讲述了一个有关记忆的科幻故事，但是影片在对技术背景的描述上花费的篇幅很少，只是一笔带过地介绍了主人公之所以可以不断的进入到火车爆炸前8分钟的时间段，是利用了把记忆转化为“源代码”这样一种技术，他使这段记忆变得可以由其他合适的人随意读取。正是由于在技术描述上的不充分，才使观众对影片有了更大的想象空间，但是同时也会产生许多疑问，主要疑问大概有三点：一是火车爆炸前那8分钟的时间中的所有景象和事情——不管是记忆形式或者是一段已经编好的源代码形式，都是已经发生过的、任何一个细节都具有必然性而不会有丝毫变化的，那么为什么在每次读取的时候都会有区别，直到最终突破了8分钟的限制，产生了那8分钟过完后的记忆中不可能存在的新的时间；二是那8分钟时间内发生的所有事情都只存在于主人公的大脑中，相当于主人公用大脑通过读取其他人的残存记忆而想象的一个虚拟世界，但是当最终主人公的大脑停止运转时，虚拟世界为什么仍然会存在？三是最匪夷所思的问题，那就是这样一个只存在于大脑和电流中的、以数据形式存在的世界竟然会不通过人们的外在行为而直接改变了真实世界的历史，或者说真实世界竟然会按照虚拟世界中的进程而自动发生变化。
对于第一个问题，如果说能用科学方法来解释，那就是进化。如同一种生物体在自然环境作用下，通过遗传变异会不断产生和母体有区别的下一代一样，这段已有的源代码在主人公主观意识的作用下也不断地进行重组变异，从而一步步逐渐地向主人公所期望的情况接近，直到达到了一个最优的形式，甚至于通过进化建构出了那8分钟以外的整个虚拟世界，这段“源代码”就像一个有机体一样，在环境（主人公自我意识）的作用下不断自我学习（或者说条件反射？）和发展，而每一次的爆炸/死亡的往返就相当于源代码产生了下一代，每一代都比上一代对主人公意识期望的符合程度更高。但其实意识与源代码的关系并不像环境与生物体的关系一样简单，一方面意识对源代码施加了能够促使其进化的作用力，另一方面意识也在源代码所建构的情境中存在，根据情境选择虚拟世界中的行为，可以说这二者都是有机体，而且是互为环境，源代码为意识的存在提供场景，而意识的力量促使了源代码发生进化。从它所讲述的科技方面的内容上看，这部影片甚至可以看作是对人工智能未来发展的一个探讨。
对于第二和第三个问题而言，现有条件下的科学还无法给出合理的解释，从科学的角度我们还无法想象记忆和程序能够脱离介质独立存在，甚至于对现实世界施加直接的影响。这样的内容也许更多的是一种哲学层面的思考，就像是那本《苏菲的世界》中通过以想象中的人物的主观视角来讲述故事，而想象人物开始逐渐产生自我意识，发现真相直到最终彻底摆脱作者独立存在来探讨虚幻和现实的关系那样，该影片也想通过这些情节对人类意识究竟能够以什么样的方式、什么样的程度对现实世界产生影响的问题进行探讨。很显然，影片对人类意识是持积极的态度并给与了充分的肯定，在这里似乎能够看到存在主义的影子。
我觉得导演想传递给我是的一种超现实主义的概念。这种概念的基础是：其实世界并不只有一个，或者说是时间运行轨迹并不只有一条。
基础原理是，每一个时间点（说秒并不完全准确，其实任何一个断点已经足够形成一个切面）都可以是一个平行世界或者说是一条新的时间轨迹的开端。我们现在所处的当下，只不过是其中的一条时间轨迹上所呈现的世界。
这个电影给我最大的想象就是：其实存在无数个由不同时间轨迹运行方式所导致的客观世界，这些平行的世界存在于一个我们未知的空间。这些平行世界可能离我们很近可能离我们很远，但是如果我们能改变之时间运行轨迹的某一个点，就可以创造出一个全新的平行世界。这也就是影片最后男主角所想要做的事情。创造一个大多数人并不认可的平行世界，对于我们现在生存的世界毫无意义。但是，人活着不需要给任何人交代，可必须给自己一个交代，因为只有自己才是世界存在的真正意义，所以自己的感觉才是真正的现实价值的唯一体现。男主角最后不顾一切的想要去创造一个火车未爆炸的平行世界，就是想要给他自己一个交代：他要让某一个平行世界里的那辆火车没有爆炸，他要让某一个平行世界里的那些乘客免去性命之虞。不管这件事对其他人是否有意义，这对他来说是唯一可以让他心安理得的结束生命的关键。
因此，全片传达的一个理念就是，自己才是自己的主宰，也只有自己才能让自己获得自己想要的一切。
题材同样是科幻，邓肯驾驭这个领域的本领大家有目共睹。第二是预算增加（虽然也不是很多），当初《月球》因为预算的拮据，很难称其完美，我想邓肯心中一定有一个更加深刻的《月球》。第三个理由自然是主演杰克吉伦哈尔。
看完之后我有种“似曾相识”（DejaVu）的感觉，没错，《源代码》是可以跟丹泽尔华盛顿的《时空线索》进行比照的。同样的通过某种方法回到恐怖袭击发生现场调查案情，同样爱上受害的女主角，然后同样的，在完成任务之后还试图改变过去。可是如果邓肯琼斯只拍了一部类似《时空线索》的商业片，我会非常失望的。毕竟在好莱坞拍科幻商业片的导演大有人在，这又如何体现邓肯的价值呢？
其实《源代码》并非大制作，也与传统的商业电影不同，回忆一下，电影里除了从不同角度拍摄那场火车爆炸之外，就没有什么大场面了。刚才查了一下电影投资，IMDB上还没更新数据，维基百科上给出的是三千二百万美元。这个数字很难以置信，因为以杰克吉伦哈尔现在的身价，三千二百万的投资真正花在制作电影上的钱应该很少了，如此一来影片只能被归为低成本。
《源代码》主打悬疑和惊悚，这点预告片里已经透露了许多信息。杰克吉伦哈尔饰演的Colter不断的进入乘客Sean的身体，利用爆炸前的8分钟找寻真凶。这种类型的传统主线是追凶，即找出列车爆炸的制造者，并阻止下一次更严重的恐怖袭击。当然这样的剧情走向被很多次使用，早被玩儿俗套了。
电影里有一个设定，即火车爆炸之前的8分钟里，列车会停一站，一些人下了车，一些人上了车这个设定等于给“源代码”开了一个后门，源代码的边缘不再是列车内部，而是扩展到整个世界。于是我们不禁会想，要是Colter在这一站下车，甚至拉上几个乘客一起下车，那么这些人在现实中还会死掉吗？源代码可以帮他进入Sean死前8分钟的身体里，每次都是他在列车爆炸中死掉才回到现实，那么如果他没有死掉，他如何回到现实中来呢？这个问题我们第二页再说。
事实上，找炸弹和捉凶手的过程是相当简单的，根本没什么出乎意料的设计。通过追凶过程中Colter的种种经历，悬念已经被偷偷置换了，变成“他为什么成为实验对象”以及“什么是源代码”。关于这两个问题，我们也在第二页里说。
刚才说了，《月球》因为预算问题，其实拍得有些遗憾。《源代码》虽然有了更高的投资和大牌明星，但票房压力同样制约了邓肯的发挥，电影到底为商业做出了多少妥协还是个问题。期待本片是神作的朋友们还是放低期待吧，终极悬念不过是一个广为人知的设定，并不惊艳。但这么一个作品却让我期待邓肯的下一部电影，以及下下部电影。当邓肯琼斯不受限制的自由创作的时候，他能给我们带来什么样的惊喜？
不管怎么说，《源代码》虽然相比《月球》来说更加主流，但的确在传统商业片的基础上拍出了新意。而作为悬疑惊悚片，确实也把悬念保持到了最后一刻，并且结局难得的没有“唬人”的感觉。
这一部电影应该算是构想电影，美国人的想象力惊人。如果能回到过去，你会怎样重复所进行的事情？不知道在未来的未来，能否回有人回到过去，能否会有人拯救世界。我不知道该怎样去写这部让我觉得不错的电影，无法去描述看完电影的观后感。
曾经看过一些印象深刻的美国电影，无疑都是彰显美国人的创造力、想象力。比如《钢铁侠2》、《绿灯侠》、《阿凡达》，在电影的无限想象中随剧情波动你的心弦。而国产电影在想象力上比较欠缺。这个月看过一部国产电影《追踪孔学令》整部电影想拉家常一样阐述一个社会青年追踪片中的孔老师。虽然片子有亲近感，很贴近生活，但还是觉得索然无味。不知道源代码是否有科学根据，是否已初具雏形。在高速发达的当今世界，科学的进步离不开天马行空的想象力。最聪明的便是人类。发明了无数人不敢想象的东西。只有想不到，没有做不到。人不能缺乏想象力，更不能扼杀了孩子的想象力。不要把孩子束缚在一个设定的框架里，要充分理解孩子们的那份纯真。
若能回到过去，我一定要先成熟我的心智，打开爸爸的话匣子，让他把不愉快的事情，憋压在内心的包袱说出来，释放出来。开导爸爸积极乐观的心态。我一定鼓励爸爸创业，就算是摆地摊，我也和爸爸一起干。我也渐渐理解心理的包袱要适时说出来，我也理解爸爸为什么选择一只背着心理包袱，是因为没有人能真正听得懂、理解到他的心声，我现在很理解，我似乎也遗传了。或者说是找不到值得信赖又能开导你、理解你的人。同事又能为你保守秘密的人。这是我比较后悔的事，如果可以回到过去，我一定像个朋友一样和爸爸聊天，把我所有的包袱吐诉给爸爸听，也听爸爸所有的包袱。我们一定会是最佳拍档，一起创业，一起聊天。不要做让自己后悔的事情，时光不会像电影一样会重新来过，不要伤害你最亲的人，最爱你的人。宁愿让自己受伤害，也不要让最爱你的人受到你的伤害。如果回到过去时光定格，我想那画面一定是：一家三口在一个夏天的傍晚，依偎在一颗老树下，品着茶，彻夜畅谈着所有的想法。
一部电影若能让你有所反思、感动、震撼，就是一部好电影。
100年前，德国系统分析员马克思和恩格斯合作构想了一个操作系统模型，但没有实现。
大概94年前，俄国天才程序员列宁(图灵的前辈啊)终于将马-恩模型实现，之后俄国黑ke斯大林又进行了优化，完善了代码。但是系统始终运行不稳定，经常处于漰溃边缘。
90年前，中国IT技术先驱、系统构架大师-陈氏、李氏、毛氏等致力于引进马-恩模型及系统，以与蒋氏系统争夺市场，却总也运行不起来，经过20多年的反编译研究和不断调试，期间陈氏大师退出项目组，李氏大师被竞争对手蒋氏系统逼迫致死，唯毛氏大师屡败屡战，忍辱负重，并揽得系统分析员周氏、高级程序员林氏等加盟，终于在62年前将系统实现并运行成功，将蒋氏系统挤出市场，致其市场份额仅限于某小岛，且时时有被兼并之虞。
毛氏项目组二次开发的马-恩模型系统运行一直不稳定，至上世纪60年代初，系统中的共享与互斥问题严重，几近死锁，虽经系统分析员周氏不断补丁，问题仍愈积愈重，随时可能死机！此情况持续近20年，期间，高级程序员林氏不幸坠机身亡、系统分析员周氏、项目组长毛氏也相继撒手人寰。
新任CEO、系统架构师邓氏调阅源代码，发现系统bug太多，系统构架也有严重问题，于是将原首席技术官CTO华氏解聘，揽来系统分析员胡氏、赵氏等，共同研究的结果是：系统不能死机，所以原框架无法修改！只能对关键代码优化和重写，期间得到IBM、微软等美系系统技术支持，条件是向美系统兼容。
重写和优化后的系统效率大大提高，至今己运行30年！期间系统分析员胡氏、赵氏因向美系框架兼容问题先后被邓CEO解聘，胡氏、赵氏已先后离世，期间还闹出一场巨大风波，几乎波及系统硬件！
风波过后，江氏接任CEO，全力发布补丁，维持系统运行。之后，前任CEO邓大师撒手人寰。
江CEO任职期间，系统框架的不合理愈发显现而严重，尤以进程互斥为甚，系统已经出现局部死锁。
及至现任CEO胡大师接手，重新研读源代码，发现代码漏洞百出，更严重的是，系统框架初始设计就不合理，完全不现实，全球使用马-恩模型的系统几乎悉数崩溃，包括系统输出方俄国系统也己换了框架，兼容美式系统！仅存的几个马-恩模型系统也深陷死锁困局，有的正在考虑向美式框架兼容！
那我们的系统，到底是继续优化源代码，打补丁呢，还是推倒现有框架，重新架构?桃源有李目前在用的是马恩系统的桌面而已。
前几天去看电影《源代码》——这是一部制作简单、人物不多，但情节扣人心弦、结果出乎意料的电影。
主人公是一位空军上校（暂且称之为L），蓦然发现自己置身于一辆高速飞驶的列车、面对着陌生的女友和旅客，更为诡异的是，他发现镜子中居然呈现出另一个人的模样，连自己全身的行头、证件也是那个人的……8分钟后，L在惊愕中随着爆炸声与所有旅客一起葬身火海……在一阵子隐晦而简短的询问中，他才明白，原来自己进入了另一个人的大脑“源代码”——人死亡后尚能持续的8分钟生前记忆。政府希望L协助查出爆炸事件的幕后人，最终遏制其他的连环爆炸案。
L最初的感受是：愤怒——政府不由分说就将自己放到了这样一个奇怪的任务中，还不允许自己与家人通话；诧异——每次都面对陌生女友的亲切问候、一再重复的事件，然后在匆匆的8分钟后又一次被炸回到现实；担心——每次只有8分钟的时间，他在一个完全陌生的环境里如何实现任务？
但随后，军人出身的L迅速调整了自己的状态，以敏锐的判断力、果断的执行力去完成这一“不可能的任务”。他是那样的冷静——迅速判断谁是可能的爆炸者（尽管有一两次失误），如何在8分钟的时限内利用一切资源；他是那么的细心——经历过失败后马上调整探索方向，并且思考每一个可能被忽视的细节；他还变得越来越柔情——抚摸着女友的长发，轻声告诉她自己心中的爱意和歉意。最后，当L得知，无论他怎样努力都挽救不了车上旅客的性命，他在万般痛苦中力争了最后的一次8分钟旅行：在熟悉的车厢里，他不仅完成了自己的任务——将罪犯绳之以法，而且实现了自己的心愿——尽全力使全车的旅客“开心地大笑了一次”，让自己心爱的女孩“沉醉在自己的臂膀中”，车厢里弥漫着温馨、愉悦的气氛……当L淡定、从容地去面对死亡时，奇迹发生了：8分钟后一再发生的爆炸没有出现，他和车上的所有旅客得以救赎！！
这是一个多么美好的科技神话！我的心被深深地触动，我的头脑有了一些全新的感悟——这是否就是“吸引力法则”的力量？当你的内心深处非常坚定地秉持一种信念,你全身所有的资源都会被激发起来，你会排除万难去实现它，最终“老天爷”、“宇宙能量”都会助你一臂之力的。
L最可贵之处在于：一开始，尽管有那么多的不惑和不满，他还是努力去完成上级交付的任务，而且在过程中迅速地调整心态——以冷静、自信、果断的他圆满完成了任务。但L更加难得的是：他不是机器人，面对着那么多鲜活的生命一次次走死亡，他心痛、怜惜，想尽一切力量去挽救大家。当一次次努力都未成功时，他最后的心愿时：让大家带着微笑、感受着人间爱意离开人世。这对于现实中的我而言更有借鉴意义：如何在突发情境下迅速调整心态？如何在有限的资源下实现最大的可能性？如何兼顾任务目标和人性目标？如何实现自己和他人的深层渴望，一起从容、默契地面对未来的不确定性。
电影散场之际，我除了感慨美国电影中持续对于未来科技的探索、美好人性的弘扬，联想到最近要上映的几部国产影片——《白蛇传奇》、《壁画》，总是纠缠于古老的神鬼传说中……对于有了钱却没什么创意的中国电影，我的心中不禁黯然。
Jake Gyllenhaal好帅啊，真是好莱坞新生代偶像派+演技派一枚，看好他，继续花痴他......
其实故事的结尾不是很懂，男主应该是已经生活到平行世界去了，怎么会让这个世界的古德温收到邮件？而且还收听到了阻止了爆炸的广播？而且这件事发生在哪一天？是整个故事开始之前的时间吗？如果发生在之前，那么这个八分钟的源代码计划不就可以改变历史了么？那这样的话爆炸根本就没发生还回去干嘛？
另一种分析是，最后收到邮件的其实也是生活在平行世界的另一个古德温。那这样的话整个计划还是没有意义啊，只是创造了一个世界而已，两个世界的人又不能相互通信。（唯一的意义在于让男主活了下去）
一直不得其解。另一个平行世界的理论比较站得住脚，但是还是觉得很不靠谱。那最后的男主的肉身呢？死了没有？还是在一个世界死亡了在另一个世界仍然存在？
那个肉身的保存真的太恐怖了，明明已经不是一个生命了，却要把脑子切开“save the world”，不得不感叹科技的进步到底是为了什么，to die as a good man or live as a monster？
下面说说电影吧，故事上来就给了我们一个悬念，跟着男主人公的视角带入故事情节，会有很多的疑惑，到后来主人公与操纵他的组织抗争，得到了大家想要听到的解释，整个故事的序幕缓缓展开，整个故事的发展安排相当得当，紧张明快又有序，相当不错啊，不看科幻片的我真的是连连称赞，看来以后真的要多看看科幻片啦。
电影配乐很有激情，感觉很有盗梦空间的紧张之感，烘托情感很到位。
演员真的很棒，在来来回回八分钟的相同的空间里表演出不一样的各种情绪，就像一出有无限可能的话剧，太棒了。
这个周末我看了电影《源代码》，感觉颇有几分味道，所以就心血来潮写了这一篇观后感。
电影《源代码》主要讲述了一位在阿富汗战场死亡以后的美国士兵醒来突然发现自己存在于一个陌生、空洞、寒冷的黑色囚笼当中。
经过与外界女警官简单的交流以后，这位士兵获知原来他在参与一项“源代码”工程。也就是一种通过扫描死者大脑记忆空间来获得情报以阻止犯罪分子的工程。而经过一番波折以后，这位士兵最终成功的搜寻出犯罪分子的信息，并且成功的拯救了一列火车上的所有人。可是最后，这位士兵才得知真相：原来他在阿富汗战场已经牺牲了。电影结尾是这位士兵再次利用源代码工程真正地改变了现实世界的运行，从而以另一种身份获得健康人的生活。
看完这部电影，我颇受启发，我觉得我们这个世界或许也像是计算机源代码当中的程序世界。我们每一个人都有改变这个世界的能力，只看我们是否敢于尝试。
刚看完电影《源代码》，给我的触动无以言表，很早时候看物理书籍，因为我本身很喜欢物理所以以前看过一些关于空间和时间方面的物理书籍，有人提出过宇宙中有N（N是无穷大，足够多）个平行空间，每一个平行空间都不会相交（根据爱因斯坦的相对论，或许当引力场足够大时，这两个平行空间可能也会相交或相互影响，还没有深入思考两个或多个平行空间相交或相互影响会是怎么样的一种情景），但在一般情况下，这些平行空间都是没有任何关系的（其实也是有关系的，如果宇宙是由一个原点演变而来，那至少这些平行空间的源头都是相同的），从以前的异次元，到现在的源代码，电影在不断的演绎着这个深刻的物理哲学。
我们可以这样来理解，从宇宙起源就形成了N个平行空间，在开创的一刹那这N个平行空间都是相同的，任一个空间中的任一物质的不同选择都可以影响所在空间的发展轨迹与其他足够多的平行空间不同，当然也会有足够多的平行空间，因为空间内所有物质的选择都相同而使这些空间的发展轨迹完全相同。这就好比一个简单的类比：有100个人回答3道题目，这三道题目只能选择对或错，这样，100个人会有8个可能性，可能其中十几个是完全相同选择了（对，对，对），但还有其他7组人做了其他的选择。这些平行空间一直都按照这种规律发展着，选择了（对，对，对）答案的这组十几人，在回答第4个问题时，又会有不同的发展逻辑。但因为平行空间有N个（N无穷大，足够多），可以想象，在做了M（M在一直增长，无穷大，足够多）次选择后，发展轨迹完全相同的平行空间还会有K（K也是无穷大，足够多）个。
电影《源代码》提出了一种连接这种发展轨迹相同的其他平行空间的技术，这种连接通过什么做到的，我们暂时不去深究，或许是通过产生足够大的引力场来将这两个原本平行的空间产生交叉，或许是通过其他的途径达到了这种效果。我们只探究这种技术将当前空间中的人的脑电波信息（据电影说人在死去后可以残留8分钟的脑电波信息）通过源代码技术注入到发展轨迹完全相同的其他平行空间中（而且选择相同的时间点）。被注入的平行空间多出了原本不属于此空间的脑电波信息，肯定会发生不同的轨迹，而且随着时间的推移，这个空间中的任一物质的选择都会改变这个空间的发展轨迹，从理论上讲，避免电影中火车爆炸的可能性也是存在的，只要火车中的人有与火车爆炸发展轨迹不同的选择（有X中选择组合作用，改变了空间的发展轨迹）。电影主人公算是做到了，电影后面在A空间（我们假设源代码技术连接的是AB两个平行空间）中女上尉切断了源代码技术设备的电源，从而切断了AB两个平行空间的交叉连接，切断了A空间对B空间发展轨迹的人为影响，从而使在B空间中的主人公和克里斯蒂娜可以一起相爱。电影快结尾时女上尉接收到了短信，而且她去看男主人公时，连接男主人公的设备（源代码技术设备）还是在运转的，大家要明白这是在B空间，和A空间完全无关，在A空间中女上尉已经切断了源代码技术设备的电源，男主人公已经死了（确切的说在A空间死了，但其实在AB空间切断连接后，A空间中的男主人公是否死去对B空间发展轨迹已经没有任何影响）。
中国有句古话叫“世上没有后悔的药”，也就是说当你认为自己的选择错误时，是没有办法回去重新选择的。以前很多电影（比如《回到未来》三部曲）都是通过时间倒流的办法，改变当前空间的过去的选择来达到重新选择的机会，电影《源代码》提供了另一种重新选择的方法，而且可以在不同的空间有不同的选择。如果将一个人作为对象来考察，那这个人就是活遍了所有的可能，这个人生的丰富程度已经远远超出我们的想象了。或许与佛教的十世投胎重生有异曲同工之妙吧。
写这篇的时候，穆佐发现自己真的是不会写读后感，怪不得自己会选择写小说而不是读后感。毕竟，写自己的东西是凝聚了情感的，而用文字去形容情感本就是一件不容易的事情。
这是穆佐写的第一篇短篇科幻小说，写的时候穆佐觉得有点像写童话，胡思乱想，最后的结果就是一篇这么个东东，也不知道别人喜不喜欢。连穆佐自己都不清楚哪来的思路写这个，故事就像溪水一样流出来了。有的地方像激流，虽快但不稳，需要修改，但以穆佐的性格，肯定是懒得去改了。写完后穆佐反思了一下，为什么源代码这么快就写完了，而之前《旋转木马的梦》和《精灵的晚安》却迟迟不再动笔呢？因为源代码是要交的，还是得有人鞭策自己才行，不过至少如果以后当了自由撰稿人还是有赶稿能力的。对于源代码本身穆佐并不想多说什么，毕竟这是他写的，要说的都已经在故事里说完了，再说什么已是多余，还是找个人鞭策鞭策自己把前面的两篇以及后面那篇准备写的长篇科幻小说《USO传奇》写完吧！
最后，穆佐要感谢所有在他写源代码时支持鼓励他的朋友、知己、同学以及~嘿嘿，再会！
版权声明：此文自动收集于网络，若有来源错误或者侵犯您的合法权益，您可通过邮箱与我们取得联系，我们将及时进行处理。
本文地址：https://www.gunzhua.com/fanwen/shijicailiao/224461.html
