《辛亥:摇晃的中国》 观后感500字

《辛亥:摇晃的中国》 观后感500字

　　近（估计得有）两个月吧，时断时续的看完了张鸣的《辛亥：摇晃的中国》，断续的主因，是并未很被吸引，文字不够潇洒、表达直白且前后重复颇多、立场似乎也有些偏离，结构嘛，套用一位书友的评价，有若论坛中的长贴…等等。但，总归还是看完了，虽说看书的场所多少有些不雅。

　　内容看毕，轮到看后记，后记看了两页，不禁瞠目无语，噢！搁这等着我呢！原来作者早就是当局者清，对书有一个恰当的自评:”只是一本历史杂说，成书的'目的，也只是为了提供一个稍微不同的视角给大家去认识辛亥”。当然，这个当局者清实在是不大友好，把我对书的欣赏和怨念一股脑的噎回了肚子里…，话说，您就不能把它当个前言啊！

　　噎了白噎，还只得按着原本的想法并重复着作者的自评去说事，郁闷！书嘛，不能说特别好看，但也值得分章节独立的去看（连续看反倒可能觉得重复）。作者用自己的研究和查证（按作者的话是个个都有出处，作为读者我也真希望如此），从另一个角度去进行了逻辑分析，也给了读者一个思考的空间。比若：“中山先生是否只是有若朱祁镇般的魅力超高而其他平平？引刀未能快是因为一泡屎？徐锡麟当真歪把子到如此地步？等等。我肯定是不会全信的，但很赞的一点是作者能从当时的政治、军事、阶层、民生等多个方面，尤其重要一点是人性出发，对诸多历史人物和事件进行逻辑分析。若说存在即合理，那合理的因由则为人性，当然，是指当时的人性。

　　尽管，书的内容很是颠覆了我们既有的观点，但作者却没有去说：我一定对，你们一定得相信！这比之现在许多不论逻辑对错，仅借扳倒既有观点来显示自己多么有水平的“高手达人砖家“来说，是很可贵的。

　　也是哈，话说原本是个“1“，你给扳倒了，你就水平高了？那不还是个“一“嘛！

　　总之，书不“好“看、但很值得看！特别是那不该后的后记，很赞！