《高度怀疑》观后感作文

《高度怀疑》观后感作文

　　今天看了《高度怀疑》，发现这是一部好电影，不能草草收场，要好好品尝下，《高度怀疑》观后感。在我看来，《高度怀疑》作为一部小成本电影，剧中的主角也不是很出名,但却使许多人对这种小成本电影特别偏爱，其原因无外乎有这么几个：第一，小成本电影很纯粹，因为它是小制作，总有一点吸引人的地方，或是情节，或是主题，或是精神；第二，小成本电影多，有得看，大片每年只有一部两部，而小成本电影可以经常看到新的。

　　一、电影给我的感觉

　　先说故事情节，故事讲的是一个记者CJ揭穿辩护律师亨特的故事。亨特是知名辩护律师，有着不可战胜的辩护记录以及道德模范的美誉。一次偶然的机会，也许是出于记者自身的敏感性，CJ得知了亨特为了赢得州长大选，在自己的辩护中伪造证据。于是，CJ和一个同事共同制造了一场犯罪骗局，要当场揭穿亨特伪造犯罪证据的骗子行径。"骗局"一切按照计划行事，CJ成为被告，亨特要将CJ的犯罪证据打成犯罪事实，而如果事实成立，亨特将被处以死刑。就在辩护的关键时刻，CJ的同事应该出庭将他们的编造犯罪的无罪证据--DVD视频拿出来作证，意外发生了，亨特死于车祸。这场车祸是由亨特指使的。没有了同事的证明，CJ被法庭裁决为死刑。

　　一场玩笑式的"犯罪"骗局，此刻却变成了真的，CJ绝望了。在死刑执行前几天，CJ女友来看他，他告诉他自己是清白的，所作的一切都是伪装的，为的是揭穿亨特的骗术。几番周折，女友通过种种关系，找来电脑高手，把犯罪现场的照片用数字检测技术检测出，照片上的重要物证--烟头是被处理过的。这样就揭穿了亨特的骗术。结果，亨特名誉扫地，被监禁，处以死刑；而CJ则从死刑犯挣回来清白身。

　　故事还没有结束。女友同CJ回到家中，在观看一则电视报道之后，看到一个画面，一个女孩的手指跟CJ曾经做过的一篇报道中的女孩惊人的相似，一切恍然明白，CJ为了赢得普利策大奖，伪造了新闻，而那个女孩则来敲诈CJ，CJ无奈之下，杀死了这个女孩，观后感《《高度怀疑》观后感》。而所谓的编造的犯罪现场，却是真的。

　　于是女友报了警，DJ入狱，还是死刑。

　　说的自己的感受。这个电影挺有意思，一会说真的变成假的，一会假的变成真的。真的不敢想象，这个世界还有没有真假，好像只有怀疑才是真的。如此，便回应了电影的名字"高度怀疑"。这部电影让我想到了什么呢?如果怀疑是绝对的，那么，如何证明一个人的清白呢?有人最后的誓言可能是，"我对上帝发誓！"可是有没有想过，如果上帝成为被告，那么上帝要有谁来证明他的清白?

　　二、片中不足

　　故事本身很好，只有一点，有些平淡了，都是坏人，只不过一个坏人利用另一个坏人脱罪而已，并没有"反陷害"，虽然现在的剧本更有可操作性，借助他人的屡次犯罪而脱罪比较符合逻辑，不过效果就大打折扣，只能归于平淡了。检察官马克·亨特一伙如果实际上是清白的'，则更能表现出男主角计策的阴险完美，更有强烈的戏剧效果了。

　　然而讲故事的手法更平淡，对于检察官马克·亨特一方私下的活动几乎没有过多的描写(于是完全可以把他们设计成清白的，只是看起来像是栽赃)，铺垫结局的那几个骚扰电话也有点太突兀了，导致看到中段就知道和那个DVD里面的人肯定有很大的关系，加上da一伙的确是有罪的，所以结尾的悬念丝毫没有震撼力。男女主角的表演都略显生涩，老道的道格拉斯也竟没有什么可以发挥的余地，镜头的切换有点像是美剧的风格，快而且有点乱，不够沉稳以渲染气氛。导演不想落入俗套地描写男主角事件败露而最后恼羞成怒狗急跳墙，所以直接报警抓人了，结尾就像是说穿大家都知道的谜底一样平淡无奇了。

　　三、电影给我的启示：

　　1、证据在事实面前总是不足的，哪怕有一万条证据也证明不了一个人犯罪的事实。

　　2、一个犯罪案件中的证据，用到另一个人的身上是不完全合适的，因为每个案件都有特殊性，所以，不要听别人说、俗话说和教科书说。

　　3、没有人能证明自己的清白，上帝也不能，所以才有了"清者自清"这句无奈的话。以上的启示均是符合逻辑的。