恶意读后感1500字

恶意读后感1500字

　　《恶意》是日本作家东野圭吾挑战悬疑小说写作极限的佳作，下面就是小编为您收集整理的恶意读后感的相关文章，希望可以帮到您，如果你觉得不错的话可以分享给更多小伙伴哦！

　　恶意读后感一

　　《恶意》是一部手记体叙事性的推理小说，是日本天王作家东野圭吾的巅峰之作，它与《白夜行》齐名，同享荣耀与光辉。引人注目的是《恶意》与《白夜行》恰似两生花，《白夜行》中的爱情极度炽烈，令人粉身碎骨；《恶意》中的怨恨则无比深沉，令人万劫不复，人性的两极就这样奇异地直击人心。

　　在读《恶意》之前，我就已经看完了《白夜行》，那是一部很好的作品，已经被拍成电影和电视剧，当然《白夜行》要长一些，而《恶意》要短一些。我是在电子书上看完《恶意》的，不过在现在看来，我很幸运，我不知道书什么时候结束，所以当罪犯找着时，我以为就要结束了，然而《恶意》与一般的推理小说不同，它彻底颠覆了推理小说的观念——知道了罪犯是谁，推理小说也就结束了。

　　《恶意》先是以野野口修的手记开始描写事件的发展和经过，是案件发生的主要内容，接着是刑警加贺恭一郎的记录和提出疑惑，本来在加贺刑警的独白中真相就大白了，即小说要结束了。但是，面对野野口修的认罪，再加上作案动机的不明，加贺刑警又进行了深入调查，结果又探出了新的情节。本来以为这次杀人动机找到了，真相可以大白了，而且犯罪嫌疑人野野口修也写了忏悔书，对自己的犯罪事实完全认罪了，案子就这样结束了。可是，当加贺刑警再次调查时，他发现事情没那么简单，他觉得他掉进了一个陷阱，前面所有的一切都是假象！犯罪嫌疑人是一个得重病即将死去的人，就因为对畅销作家日高邦彦看不顺眼，产生了恶意。于是他精心策划了一场谋杀，他谋杀的手法平淡无奇，他就是要警官知道是他杀的，并且留下了很多暗示，使警官陷入他的诡计。

　　《恶意》故事情节环环相扣，侦破进展百转千回，每一次侦破都是真相大白的时刻。但是，尽管凶手置于眼前，作案动机却始终不知。小说中既有加贺警官的表述，又有犯罪嫌疑人野野口修的表述，两者读起来都好像是事实。

　　老实说，尽管野野口修是罪犯，他是怨恨最深的人，但是在读《恶意》的过程中，他一直是被视为无辜者，受害者。就算是已经知道他是凶手了，由于对作案动机不明，我仍对他没什么坏意，我觉得他只不过是一时冲动嫉妒而犯下了错误。在加贺刑警的调查中，当我知道他以前是受害者时，我甚至对他充满同情。

　　可能前面我感觉不到有多大的恶意，但在真相出来时，我那份激动的心情是无法用语言来传达的，我只能说，野野口修的恶意是最凶险的！他不仅杀害了作家日高邦彦，而且在名誉上也毁了他，甚至把他的人格都毁了。为达目的，他想出了一个相当长的计划，当“真相”被公布时，世人同情的目光会集中到自己身上，反倒是被害者日高邦彦受人唾弃。他捏造了与日高初美（日高邦彦的前妻）的不伦关系，并进而想出被逼做影子作家的故事，他甚至想得到日高邦彦问世作品之正牌作者的美誉。正因为怀着这样的目的，他复制大量的手抄稿，弄到自己的手指都长茧，甚至不惜在寒夜里，费上那么大的功夫去拍一卷假的录影带......他对作家日高邦彦的恨是无比的深沉！令人万劫不复！

　　作品中的凶手是可怕的，对一个人的恶意，其最终手段不是杀了他，有比杀人更胜一筹的方法来展示自己的恶意，那就是让人身败名裂，遗臭万年。我无法理解这种极端的做法，就算怨恨再大也不能杀人。更何况以这样的方法处理本来就不对，让人身败名裂，遗臭万年，这是多大的怨恨啊！

　　更令我无法理解的是野野口修对日高的恶意仅仅来自于“看他不爽”。在生活中，人和人相处，难免会发生矛盾，如果就因为一点小问题而产生了恶意，那样对谁也不好。“海纳百川，有容乃大。”宽容地对待他人，人生将会更美好，就算是你看哪个人不爽，也不能产生恶意，因为恶意是没有什么理由的，或者理由是微乎其微的，它只是对某个对象怀有的强烈的负面情绪，这种情绪的初始是细微的，结束的时候却极为澎湃。

　　恶意读后感二

　　如果说《嫌疑人X的献身》出彩的是主人公深刻的两面性：纯粹的情爱与极端的理智，那么《恶意》出彩的就是让人不寒而栗的人性丑陋部分本身。“恶意”，在这本小说里被描绘成没有什么理由的，或者理由微乎其微的，对某个对象怀有的强烈的负面情绪。这种情绪的初始是细微的，结束的时候却极为澎湃。

　　我很遗憾自己没有早些时候读这本小说，说起来它1996年就出版了……可是那时的我即使读了恐怕也无法体会，即使体会恐怕也不会像今天这么深。如果早些读这本小说或许可以对后来发生的很多事情采取一种较为坦然的态度，因为人的“恶意”就是如此没有理由。我也许不会问那么多“为什么”，也不会觉得有那么多事情 无法理解——假如我是小说里的被害者的话，真是正宗的死了也不知道的典型了。日常生活中些许的误会也好，仇恨也好，和这本书里的人物的心理活动和所作所为相比，恐怕真的算是萤火虫和月亮的区别了。

　　不能将推理小说的结局提前告诉，这是一个规矩，所以我不能够告诉大家这来龙去脉到底怎么回事。又因为这个故事本身的特殊性，以至于如果我说了一点，就必须说另外的一点，然后一点一点的，就成了一条线，而这一条线便是真相。而之所以会如此特殊，全在于这本小说特殊的形式：记录体。或者稍稍再进一步的说，《恶意》不是一部“小说”，而是一部由几个人的“日记”或者说“手记”这样的东西组合成的文集。问题是，在我们读这些不同人的描述的同一个事件的时候，很容易轻信其中的任何一位，以至于读到1/3的时候就认为事件的真相已然被揭露，可真的耐着性子读后面的2/3的话，才发现自己又被作者狠狠地耍了一回。另外，日记这种东西最大的特点就是“主观”，而且是主观地描述客观事件。又因 为大多数人都认为日记这种东西写的一定是内心的真实想法，所以日记的欺骗度相反可能是最高的。而东野圭吾这次创造的天才探员加贺，就是一个能够体会到这一点，从而在凶手设置的重重密云中始终保持一双不动慧眼的人。说到这里我真是汗颜，我作为一个普通读者也是绞尽脑汁地跟随着探案，最终发现自己真是阿大一个，早就被骗的一塌糊涂，原因也不过就是把“I think it is...”当作“It is...”

　　此外，看过《嫌疑人X的献身》之后，愈来愈发现东野先生最擅长的是在不同的视角之间进行转换。不过这次他将第一视角的好处发挥到了极致，那就是披露最低限度的事实，让读者也逐渐戴上第一人称的眼镜，从而身临其境到不可自拔的地步。第一视角在创造爱情文学的时候可能极为适用，因为身临其境方能体现爱之深恨之切。可是第一视角在推理小说里面却是个挑战，虽然作者拥有可以随心所欲写作，且披露最少情报的.权力，但反过来说他也失去了让另外一个自己创造的人物参与欺骗的机会，也就是说，A做的事 情并没有B作证，所以单独写A的时候可以随心所欲，写B的时候就必须完全匹配前面A所做的。可是A和B没有同时出现过，那也就使匹配这件事情变得滞后，从 而更容易检验真伪。当然了，聪明到东野的地步事先肯定几条线都排好了，所以也不会出现前后矛盾的低级错误，不过问题是如何能让这单独穿行的一条条线最终交汇成一个网，不仅合理而且令人意外，却是一个第一视角为主的作品最大的难题。有时这等于是让读者完全推翻前面读过的，不仅如此，还要对作者的深思熟虑脱帽致敬。这个工作，可不是很容易的。

　　要想知道一个人过着怎样的生活，绝不要以他平时的表现来看。这当然不是说人人都不可相信，可的确，容易被相信的东西也大多会被证伪。

　　不过我觉得，我此时的动机，已经不仅仅是告诉大家有一本叫《恶意》的推理小说，东野圭吾写的，很好看，这样一件事情。而是告诉大家说，如果想对人性，或者准确的说，人性的阴暗面有更加深刻的了解的话，恐怕这本小说会是一个很好的途径。

　　惭愧于自己的文笔有限，不能将书中深刻的人性描写领悟深刻，且自己真实的感受又与主人公相距甚远了一些，因为我从不会因嫉妒而萌生恨意，我也无法理解主人公宁可同归于尽，也不去和好友推心置腹的谈一谈自己少年时的不得已，我觉得凭他好友善良的人性是会理解他的，并不会因此而蔑视于他。主人公如此强烈的恨意，最后以至于杀人灭口，我想是源于深深的自卑吧!这是我能理解的，很多犯罪都是源于内心的自卑和强烈的自尊纠缠不清，为了那可怜的自尊宁可杀了自己最好的朋友，可悲？可怜？