首页 > 范文 > 策划书

学生会内部评优策划书

学生会内部评优策划书



学生会内部评优策划书

  学生会是一个展示自我的平台,下面就是小编为您收集整理的学生会内部评优策划书的相关文章,希望可以帮到您,如果你觉得不错的话可以分享给更多小伙伴哦!

  学生会内部评优策划书一

  一、 活动目的

  为促进团委学生会工作开展,鼓励先进,树立典型,开展优秀部门活动评选的活动,在此活动中回顾本学期各部门的主题活动,可以进一步加深新成员彼此之间的了解,凝聚学生会力量,促进学生会的文化建设,提升文化内涵。

  二、 活动主题

  展现学生会活动风采,促进学生会的文化建设。

  三、 活动对象

  校学生会各个部门

  四、 活动时间

  待定

  五、 活动地点

  大学生活动中心二楼团校

  六、活动内容

  (一)

  1、前期准备

  团校的布置,测试投影仪,在团校放置宣传板展示部门活动文字资料及图片

  2、参赛方式

  各部门提前一周上交活动文字材料

  3、参赛要求

  部门活动以突出部门职责特色为主,着重体现部门活动的文化内涵,提升文化建设,注:任何娱乐活动方式不得参与本次部门活动评选

  3、评选项目

  活动文字材料展示、ppt展示、部门接受提问进行答辩

  4、评选标准

  a. 提交的`文字材料要全面,条理清晰,包括活动策划书,活动图片以及活动总结

  b. ppt展示的时候,要有部门成员进行相应的演讲,演讲过程中表现大方,语言流畅,声音响亮

  c. 答辩及时,不拖拉,回答语言简练,切中要点

  5、评选注意事项

  a.本次活动设立三个奖项,即“最优秀部门活动”、“ 最具创意部门活动”、“ 最高人气部门活动”,三个奖项皆有评委组打分及根据投票数量加分

  b.大众投票采取不记名投票方式,每票名额只限三个,不得多投,也不得少投

  5、评委组及邀请

  学生会主席团及团委老师

  6、奖励方式

  获奖证书 精美礼品

  6、比赛现场工作人员安排

  (二)活动流程

  1、学生会所有成员在团校观看宣传板上粘贴的各个部门活动的文字材料展示20分种

  2、学生会所有成员做到各部门相应的位置

  3、放背景音乐,有主持宣布开始

  4、评委组代表致辞

  5、各个部门逐一进行ppt展示,并且伴有相应的演讲,每个部门展示结束后要接受评委组的提问,进行答辩,评委进行打分

  6、每个成员进行明主投票,选出人气最高的三个部门活动

  7、持人宣布结果,并由评委对获奖部门颁奖

  8、由获奖部门发表感言

  9、主持人宣布活动结束

  七、奖项设置

  最优秀部门活动 最具创意部门活动 最高人气部门活动

  八、所需物品和经费预算

  学生会内部评优策划书二

  一、 活动宗旨

  引领校园文化,展现学院风采

  二、 活动目的

  以“引领校园文化,展现学院风采”为宗旨,紧紧围绕教育部直属,国家“211工程”重点建设高校的建设任务,通过优秀学生分会的评选,加强各院系学生会之间的联系,增加广大师生对学生会的了解,树立学生会在广大同学中的良好形象,巩固学生会在校园文化建设中的主导地位。

  三、 活动时间

  初赛:XX年11月上旬

  决赛:XX年11月下旬

  四、 活动地点

  初赛:各宿舍园区及一二教

  决赛:南区大学生活动中心

  五、 参与对象

  江南大学18个学生分会

  六、 活动规则

  1共青团江南大学委员会、江南大学学生会学习促进中心统筹并总负责本次活动,管理由各院系反馈和提供上来的信息及材料,并做好各文件的归档和人员的通知,做好评分表格,同时做好与会领导、老师和学生代表的邀请工作。以及奖品采购管理、奖状制作等工作。

  2) 各院系上交材料需真实有效,在指定位置加盖公章,并于指定时间交至江南大学学生会办公室,过期以弃权论。

  七、 活动流程安排

  1、第一次筹备会议 -----------------10月17日

  2、将活动发文、申报表、参赛说明送至各学院分团委处10月19日

  3、前期宣传 ----------- 10月20日- 10月24日

  4、各学院上交申请材料截止 --------------------- 10月25日

  5、民意调查 -------------------- 10月28日—11月3日

  6、选出进入决赛的12个学院并通知 ----------- 11月5日

  7、第二次筹备会议 --------------------------11月6日

  8、送发评委、嘉宾邀请函 --------------------- 11月7日

  9、决赛前期筹备工作开展 ------------------11月9日—12日

  10、彩排 --------------- 11月13日

  11、决赛 ------------11月17日(14:30——16:30)

  12、综合考核结果总结并确定获奖名单 ----------- 11月19日

  13、后期宣传 ------------ 11月20日——25日

  14、 总结工作 ----------------- 11月30日

  八、 具体宣传方案

  1.前期宣传 (10 月20日 ——10月24日)

  精美海报: 十五张,放于各宿舍园区。四张,食堂宣传栏。共十九张。

  横幅:四条悬挂于四个食堂

  2.后期宣传(11 月20日—— 11日25日)

  海报:四张 公布优秀学生分会名单贴于四个食堂

  横幅:四条悬挂于四个食堂

  另外,我们将在校报、广播台、橱窗等媒体和各大网站对江南大学学生会优秀学生分会评选活动进行大力宣传,同时邀请无锡市媒体对本项活动给予报道。

  九、 决赛现场流程(暂定)

  1、评委、相关领导、与会人员入常

  2、主持人宣布活动开始。

  3、介绍各领导,并请领导致词。 2分钟

  4、江南大学学生会主席介绍发言。 4分钟

  5、主持人和各院系代表互动,喊出各学院的口号。 5分钟

  6、评比环节:

  a 5分钟的风采展示(ppt或电子书形式)

  b 5分钟展现特色才艺展示

  c 3分30秒答辩时间(由团委、领导提问)

  7、统计评委评分(穿插节目) 5分钟

  8.与会领导致总结词并寄予希望

  9、主持人宣告此次评选活动结束

  10、领导、选手、主办方合影留念

  十、 评分细则

  1) 初赛

  1. 常规工作评比(110分)

  说明:(本轮由学院学生会主席组成的评选委员会进行评比18进12)本部分由江南大学学生会优秀学生分会评选委员会根据各分会提交的材料进行真实性审核、内容评比。

  (1)会议考勤(10分)

  出勤情况:各分会代表在各次主席团例会及相关部门会议出勤率,由学习促进中心根据各部门提供材料进行审核,无故缺席扣2分。

  (2)人才输送(10分)

  综合本组织成员情况向上级学生组织定期输送干部占5分;所输送人员在工作中取得优异成绩占5分。

  (3)综合表现(30分)

  说明:评定依据各分会提交的《年度工作报告》进行评比。各分会提交的《年度工作报告》,由各分会主席负责填写,综合该申报单位一年以来在组织建设、配合校学生会整体工作、制度建设、活动开展等方面的总体表现打分。

  a.组织建设方面占10分,分别分四档4分、6分、8分、10分。

  b.配合校学生会整体工作方面占10分,分别分四档4分、6分、8分、10分。

  c.制度条例方面占5分,分别分四档2分、3分、4分、5分。

  d.活动开展方面占5分,分别分四档2分、3分、4分、5分。

  (4)、 文案管理(20分)

  说明:评定依据所提供的《年度日常文案资料》进行评比。

  (1)日常文件管理科学化、合理化程度。如文件的编号制度完善与否、文件的存档合理与否(10分)。

  分别分四档1-3分、4-6分、7-9分、10分。

  (2)各项资料同其它分会以及校级学生组织的交流。如学生会换届情况以及活动开展和日常工作开展的文件的交流(10分)。

  分别分四档1-3分、4-6分、7-9分、10分。

  (5)、各项活动开展(40分)

  参考依据各学生分会提交的《年度学生社团活动总目录》、《年度学生社团活动档案》进行评比。

  i.各分会提交《年度学生社团活动总目录》、《年度学生社团活动档案》所体现的各活动的影响力,创新程度以及活动筹备、总结进行评比(30分)。

  a.各项活动的影响力占10分。

  b.各项活动创新程度占10分。

  c.各项活动的筹备、总结工作占10分。

  ii.各分会提交《年度学生社团活动总目录》、《年度学生社团活动档案》所体现开展活动的自主能力。(10分)

  2. 民意调查(40分)

  a.根据各分会上交材料,以及常规工作考核成绩,设置调查问卷;

  b.相关工作人员进行问卷调查,调查地点包括教室、宿舍、食堂;

  c.根据调查数据体现的满意度等进行评分。

  2) 决赛

  现场成果展示部分(共100分)

  说明:本部分将由校领导、团委老师、学生会主席团组成的现场评委会进行评定。评选内容包括:

  1.风采展示(40分):要求内容涵盖学院特色、体现深度。ppt、电子书均可。(5分钟)

  2. 学院口号(10):要求:各个学院喊出口号,评委会根据口号内容、整齐度等因素进行评定(30秒)

  3. 节目评比(20分):每个学院准备一个节目,进行展示。(5分钟)

  4. 问题回答(30分):评委对各分会代表进行现场提问,评委打分。由三名主席团成员共同回答。(3分30秒)

相关内容

热门阅读
随机推荐