首页 > 范文 > 策划书

“一站到底”辩论大赛策划书

“一站到底”辩论大赛策划书



“一站到底”辩论大赛策划书范文

  一.活动前言

  黑夜给了我们黑色的眼睛,我们可以用它来寻找光明;辩论给了我们思考的心灵,我们可以用它来指导言行。新时代的大学生,我们有着充满热情似火的青春,青春的我们聚在这同一片蓝天下,让我们用这场辩论赛证明我们年轻的自信。

  二.活动主题

  “想要展现自我风采?辩论吧”

  三.活动目的

  为进一步活跃校园文化气氛,丰富大学生课余生活,给同学们一个展示自己的舞台,让同学们在辩论赛上进行思维的碰撞、言语的交流,促进同学们之间的友谊和交流,提高口才艺术修养,我部特开展此项主题辩论赛活动。希望通过此项活动,每个参赛人员能够在竞争中求友谊与发展,为实践社会作铺垫。

  四.活动目标

  1、展现大学生的个人魅力风采;

  2、进一步提高大学生辩论水平;

  3、发掘和激励有才华的大学生,为他们新时期成才提供更为广阔展示自我的舞台;

  4、增强大学生语言组织表达能力和逻辑思维能力。

  五.活动展开

  1.活动时间,地点安排

  活动时间:

  宣传时间:xx年11月26—11月28日

  报名时间:xx年11月26——11月28日

  辩论时间:小组预赛(xx年11月3日,4日)

  小组决赛(xx年11月6日)

  总决赛 (xx年11月10日~12日)

  公布结果:xx年 11月13日

  活动地点:武汉纺织大学外经贸学院东湖校区

  2.活动宣传

  为了能够成功地举办此次主题辩论赛,扩大活动的影响力以吸引更多的同学来加入比赛,特拟定以下宣传计划:

  a.会议宣传:组织各班学习委员举行会议,通知将举行此项比赛并告知详情,鼓励各班学生积极参与。

  b.宣传板宣传:宣传板上公示活动流程。

  d.摆摊设点宣传:在教学楼门口设置宣传点,耐心向有意咨询的同学讲解。

  e.媒体宣传:利用新浪微博、广播台、校园论坛等方式传播辩论赛。

  3.详细流程

  (一)大赛前期工作

  a.成立大赛主委会

  组长:活动策划书撰写,大赛协调者。负责此次大赛的运作,由学习部的部长担任。

  副组长:协助组长工作,由学习部的副部长担任。

  宣传负责人:负责各个学院的宣传工作,由摊点人员负责。

  客服服务人员:接受参赛选手的信息咨询工作,解决相关问题,由摊点人员负责。

  b.确定大赛主题

  在校大学生创业是否利大于弊

  诸如《非诚勿扰》类的相亲节目是否该播放

  口才和文才谁更重要

  是否赞成同性恋者结婚

  大学生广泛社交是否利大于弊

  老人被车撞倒在地是否应该去救

  虎爸狼妈的教育方式是否应推广

  在人生路上是趁胜追击还是见好就收

  (二)大赛中期工作

  1.比赛形式:

  1.大一各班以专业为单位,每班内部展开辩论赛,推荐优胜班级及选手代表专业出战。

  2.大一12个专业分为3个小组,每组4个队,每对展开两两对决。决出小组赛第一名,参加总决赛。

  3.个小组的第一名进行最后的总决赛,三场分别交错对峙,最后赢得比赛次数最多者即为此次辩论赛的冠军。

  要求:

  a.表达流畅、说理透彻,有一定的辩驳能力;

  b.普通话标准,吐字清晰,音质、音色较好;

  2.初赛决赛流程:

  一、立论

  正方一辩首先发言,时间3分钟;

  正方一辩发言结束后反方一辩发言 ,时间3分钟.

  二、攻辩

  由双方的二三辩分别对对方的二三辩进行质询,总共四轮,每轮时间3分钟。

  三、攻辩小结

  首先由正方一辩进行攻辩小结,时间1分30秒;

  然后再由反方一辩进行攻辩小结,时间1分30秒.

  四、自由辩论

  正方任何一位队员先起立发言提问,结束后反方任何一位队员应即刻起立回答并接着提问,双方依此程序轮流发言,直至双方时间用完为止。

  每一位辩手的发言次序、时间和次数都不受限制,但整队的发言时间不得超过5分钟。

  五、总结陈词

  先由反方四辩总结陈词,时间4分钟;

  再由正方四辩总结陈词,时间4分钟.

  结辩、辩论双方应针对辩论会整体态势进行总结陈词;脱离实际,背诵事先准备的稿件,适当扣分。

  六、主席请评判团退席进行评决。

  七、观众提问:正反方各回答两个观众提出的问题,双方除四辩外任意辩手作答,一个问题的回答时间为1分钟,如一位辩手的回答用时未满,其他辩手可以补充(问题须经过半数以上评委审核,辩手方可作答)。

  自由辩论:这一阶段,正反方辩手自动轮流发言。发言辩手落座为发言结束既为另一方发言开始的计时标志,另一辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

  时间提示:自由辩论阶段,是检验一个队整体配合能力以及每一位辩手实力的重要阶段。辩手应充分利用这段时间,简洁明了地加强自己的论点,机智有力地反驳对方的论点,如果流于空洞无物的攻击或有意回避对方的质询及发言观点,或者出现语误、空场等情形,都将影响该队的'成绩。

  每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;用时满时,以钟声终止发言。攻辩小结阶段,每方使用时间剩余10秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。其它阶段,每方队员在用时尚剩30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒,用时满时,以钟声终止发言。终止钟声响时,发言辩手必须停止发言,否则作违规处理。

  3.参赛要求:

  a.各参赛队领队、队员仔细阅读本次辩论赛方案,熟悉有关赛程安排。

  b.各参赛队于每场比赛开始前20分钟到达比赛现场,以利于组委会对赛事的统筹安排及各场比赛准备工作的顺利进行。

  c.请在每场比赛之前做好细致的准备工作,以利于辩手在比赛中发挥出自己的最高水平。

  d.遵守比赛纪律及比赛规则,服从大会工作人员安排,尊重评委评判,如有不同意见,请赛后与组委会联系。

  e.在观众提问阶段,观众要遵守比赛规则,所提问题要与辩题相关,不得故意刁难辩手。观众提问需经两名或两名以上评委同意后方才有效。

  4.奖项设置

  1、辩论赛冠军奖(一个)

  2、辩论赛亚军奖(一个)

  3、辩论赛季军奖(一个)

  (三)大赛后期工作

  活动结束后,部门根据本次活动的得与失,写一份比赛总结报告。

  六.物资需要

  物品

  数量

  价格

  横幅

  1个

  70元

  奖品

  3个

  30元

  总计:100元

  七.活动对象

  武汉纺织大学外经贸学院东湖校区大一新生

  八.活动承办人

  武汉纺织大学外经贸学院学生会

  附表

  评分标准

  1.个人评分标准个人得分(100分)

  个

  语言表达

  1、普通话标准、语速适中;2、语调平仄合理;

  3、口头、肢体语言和谐;4、修辞得当、表达合理;

  5、表达流畅、说理透彻;

  20分

  逻辑推理

  1、逻辑推理过程清晰;2、论证结果合理、有力;

  3、善于处理逻辑难点;

  20分

  辩驳能力

  1、提问简明捏要;2、设问针对性强、火力强劲;

  3、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)

  4、反驳有理有据、论证有力;

  5、引用实例恰当;

  20分

  临场反应

  1、反应敏捷;2、用语得体;

  3、技巧多元得当;

  15分

  整体意识

  1、分工合理、协调一致;2、衔接有序、互为攻守

  3、自由辩论错落有致;气氛调节有度;

  15分

  综合印象

  1、仪态、着装合理;2、台风与辩风;

  3、有风度及幽默感;

  4、尊重对方辩友、评委和观众;

  10分

  2. 团队评分标准团体得分(300分)

  团

  立论陈词

  1、开篇立论逻辑清晰,言简意赅;

  2、论点明晰,论据充足,分析透彻,引证有力;

  3、论据内容丰富,引用资料充分恰当、准确;

  4、分析的角度和层次具有说服力和逻辑性;

  5、语言表达流畅、有文采;

  30分

  对辩辩驳

  1、表达清晰、论证合理而有力;

  2、回答问题精准、处理问题有技巧(攻、守、避合理)

  3、推理过程合乎逻辑,事实引用得当;

  4、针对性强 ,有理有据;

  40分

  攻辩小结

  1、全面归纳对方的矛盾与差错,并作系统的反驳和攻击

  2、提问简明,击中要害;

  3、辩护有理有据及有力,说服力强

  20分

  自由辩论

  1、攻防转换有序,把握论辩主动权;

  2、针对对方的论点、论据进行有力反驳;

  3、坚守并能进一步巩固、扩大阵地;

  60分

  回答提问

  根据辩论队的整体形象,从整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;

  20分

  总结陈词

  全面总结本方的立场、论证,系统反驳对方的进攻,为本方辩护;语言表达具有说服力和逻辑性

  30分

  语言风度

  1、用词得当、流畅;2、语调抑扬顿错、语速适中;

  3、表达清晰、层次清楚,逻辑严密

  50分

  团队配合

  及临场反应

  根据辩论队的整体形象,从辩风、整体配合、语言运用、临场反应(语言、风度、举止、表情)等方面评分;有团队精神,相互支持;论辩衔接流畅;反应敏捷,应对能力强;

  问答形成一个有机整体,有效的打击对方;

相关内容

热门阅读
随机推荐